visualización de la profundidad de la nieve

Question

Esta es una cuestión muy específica que se debate en mi laboratorio, pero creo que también tiene implicaciones más amplias.

¿En qué dirección debe presentarse visualmente la profundidad de la nieve?

Somos hidrólogos y normalmente en el campo mapeamos la humedad usando azules más oscuros para representar más humedad. Sin embargo, mapeamos mucho la profundidad de la nieve y en este caso es confuso porque la nieve es blanca. Algunas personas utilizan la paleta de azules de colorbrewer2.org, pero cuando se traza la profundidad de la nieve 0-max como blanco-azul, se necesita un segundo para ajustar su percepción porque la nieve es intuitivamente blanca. Yo he llegado a un acuerdo utilizando la paleta Púrpura-Azul (PuBu) de púrpura-azul claro porque el púrpura no destaca tanto como el blanco y creo que las diferencias de colores como paleta multitono en comparación con una paleta de un solo tono son más fáciles de percibir.

¿hay alguna idea sobre si debemos seguir la norma de facto en el campo (más agua=azul) o cambiar para que los mapas se adapten a nuestros instintos? ¿Existe una buena regla general para esto? Gracias.

Answer 1

El mapas de profundidad de nieve presentados por el Servicio Meteorológico Nacional de EE.UU. parecen funcionar bien, con una escala de colores que comienza con un gris plateado (no un blanco puro) y pasa a azules, morados y marrones. Esto se superpone muy bien a su mapa de elevación. He aquí un ejemplo:

No creo que esto se corresponda con ninguna de las paletas estándar de Color Brewer, pero sospecho que el Servicio Meteorológico hizo un buen estudio antes de llegar a este esquema. El sitio enlazado arriba muestra otros esquemas de color para el equivalente de agua de nieve, el derretimiento, la sublimación, etc. No soy un hidrólogo profesional, pero como persona algo obsesionada con la nieve y los mapas, he encontrado que los esquemas del Servicio Meteorológico son dignos de ser un estándar.