¿Es posible atasco de sistemas de alarma casera sin hilos?

Question

Lo siento si esto es un mal de la comunidad para esta pregunta, pero en mi mente, es el mejor ajuste. Por favor, cerrar o mover a un lugar más apropiado de la comunidad si es fuera de tema.

El otro día, varios de alarma para el hogar empresas que vino a buscar a mi casa para una cita de un sistema de alarma. Todos me dieron una opción inalámbrica desde el cable de la opción que dijo que iba a ser super caro.

Me preguntó si era posible que alguien atasco de los sensores inalámbricos y romper en. Un representante dijo que no, pero no elaborada por qué. El otro dijo que no, porque la comunicación entre el sensor y el panel principal se cifra para que la gente no puede mermelada.

Yo no creo que esto sea cierto, pero no tengo un EE grado. Creo que no es cierto porque yo he escuchado en las noticias de personas que han construido teléfono celular jammers, por lo que probablemente no es difícil de mermelada de estos sensores. Yo creo que estos sensores operados en los 200Mhz gama (si no recuerdo mal), si que importa, aunque dijo que hay algunos de cifrado entre el panel y el sensor. Que me confunde porque el cifrado es digital, pero la comunicación es analógico?

Answer 1

Una "denegación de servicio" wireless ataque es muy fácil. Va a perturbar las comunicaciones de radio entre el sensor y el panel. Con suerte, el grupo es lo suficientemente inteligente como para detectar que uno (o más) de sus sensores no se ha reportado. Una falta de informes sensor debe ser asumido en el marco de ataque. Pregunte a su proveedor de lo que es el protocolo seguido si el panel de informes que un sensor no se ha reportado.
Mucho más difícil de ataque es una "parodia" de ataque, donde la comunicación entre el sensor y el panel está dominado por un atacante con un mensaje válido. "Todo OK" de la señal es muy difícil para un atacante para generar debido a la encriptación. Debido a que estas señales se envían regularmente, es vulnerable a un atacante determinado que está dispuesto a capturar señales a través de un largo período de tiempo.

Answer 2

Primero de todo, aclarar algunas cosas: Todas las señales digitales son construidos mediante señales analógicas. Como ya se ha mencionado en los comentarios, todas las comunicaciones inalámbricas pueden ser atascado, cifrado o no. Y por último pero no menos importante, la interferencia no es lo mismo que piratear. Jamming es sólo la "suspensión" de la señal.

Ahora, si la central de alarmas es buena, yo esperaría a esperar una señal de cada sensor sobre una base regular. Si un ladrón simplemente atascos de uno o más de los sensores, la central debe darse cuenta de que se ha "perdido" un sensor, y el sonido de la campana.

Por otro lado, esto podría conducir a falsas alarmas si la recepción es mala. Esto sería un gran problema, porque con el tiempo el usuario será molesto, perder la fe en el sistema, y apagarlo. Que no es sólo un caro pisapapeles, es también una de las que podrían ser robados.

La primera regla de la red inalámbrica es: Usar una conexión por cable. No utilizar el acceso inalámbrico a menos que no hay absolutamente ninguna otra opción.

Por lo tanto, mi consejo sería que obtener la versión con cable, o ahorrar para la versión con cable. Pero no conozco su casa, su inalámbricos, aparatos (o sus vecinos), el espesor y el material de sus paredes, la exacta sistema de alarma en cuestión, la garantía, seguro o de las cláusulas en el contrato, etc. Al final va a ser su decisión, tan bueno en usted para tratar de hacer una informada.

Answer 3

Sí, es posible atasco de los sistemas de alarma inalámbricos, probablemente incluso con bajo coste, low-tech dispositivos DIY (google "interferencia de banda ancha DIY"). Hay un par de artículos en línea que informe de los intentos exitosos, por ejemplo este uno por Cnet y este por la revista Forbes. También hay un post en el blog por un productor de tales sistemas. Ambos Frontpoint y SimpliSafe, dos de los productores de los sistemas de alarma inalámbricos, afirman tener algoritmos patentados en el lugar que distinguir entre el azar de la pérdida de señal debido a interferencias ajenas y un ataque real. (Esta fue una preocupación que tenía en un comentario a una respuesta aquí.) Por supuesto, es imposible verificar estos, excepto por la realización de un examen integral.

Lo que me llevo de los artículos y algunos otros debates en la red es:

• Sí, es fácil de atasco de la señal.
• Tales ataques son extremadamente raros, hasta el punto de que Frontpoint reclamaciones en el blogpost que no hay éxito de interferencia de ataque a sus sistemas, se ha reportado. La mayoría de los robos son colaterales de los delitos de oportunidad.
• El sistema puede o no puede responder adecuadamente a las interferencias de los ataques.
• Ambos sistemas de dar la señal de alarma a través del teléfono celular, que es fácil de mermelada así, y esta vez el sistema de alarma se puede hacer nada al respecto. Por supuesto, el corte de la línea fija por lo general es fácil así.

tl;dr: no te preocupes a menos que usted es un alto perfil de destino.

Answer 4

Si no es posible atasco del sistema y descanso en el, entonces debería ser posible atasco del sistema y de inicio de la alarma. Uno de estos tiene que ser cierto: si la alarma de controlador no recibe ninguna comunicación significativa, tiene que decidir qué hacer, que puede ser "señalar" o "alarma de algún tipo".

Dependiendo de lo que la alarma no tendrás que lidiar con sus vecinos molestos por el ruido, o de policía/seguridad venir a su casa. Si yo fuera a comprar un sistema, la primera cosa que me gustaría preguntar sobre que sería lo difícil que es para provocar una falsa alarma y cuánto me costaría.

Answer 5

La mayoría de off-the-shelf sistemas de alarma hay no actualizada o insegura-por-el diseño de mierda vendidos en una enorme marcado por los vendedores que dependen de sus miedos. Tengo una sala de almacenamiento completo de sistemas de control de acceso y los componentes en mi lugar de trabajo y no he visto ninguna único decente (terminamos el desarrollo de nuestros propios para nuestros clientes).

Yo no esperaría cualquiera de los sistemas a utilizar el cifrado o proteger contra la interferencia, por lo menos que puede tener un demo de esas características en acción, no lo compre. Un buen sistema deben hacer buen uso de criptografía para sus comunicaciones, así como ser capaz de detectar interferencia (los dispositivos inalámbricos enviar un latido cada X segundos, y si son muchos, falta de sonido de la alarma).