El antitelefónico taquicárdico frente a la mensajería a través de un agujero de gusano

Question

Desde el artículo de wikipedia sobre taquiones :

La mayoría de los físicos piensan que las partículas más rápidas que la luz no pueden existir porque no son consistentes con las leyes físicas conocidas[3][5] Si tales partículas existieran, podrían utilizarse para construir un antitelefóno taquiónico y enviar señales más rápidas que la luz, lo que (según la relatividad especial) llevaría a violaciones de la causalidad[5].

¿Por qué se considera que las hipotéticas partículas taquiónicas son imposibles a causa de una causalidad, mientras que los agujeros de gusano son "sanos"? ¿La mensajería o el viaje a través de un agujero de gusano no rompería la causalidad al igual que la comunicación mediante taquiones?

Actualización - El CTC se descompone muy rápido como la constante de Planck. Así es, que la comunicación usando taquiones como portador inevitablemente violará la causalidad.

Answer 1

La diferencia es que, en el caso de los agujeros de gusano, no es seguro que las curvas cerradas de tiempo (y, por tanto, las violaciones de la causalidad) se produzcan realmente, y si se producen, de qué forma. Hay diferentes enfoques de la cuestión, para una lectura interesante (que también trata otros tipos de espaciotiempos que potencialmente violan la causalidad), ver esto . La idea general es que las violaciones de la causalidad pueden ser suprimidas por efectos cuánticos.