(Tenga en cuenta que usted está usando $A$, para las dos cosas en tu post: es la matriz original y, a continuación, es una entrada de la matriz; de eso es de muy mala forma. y es probable que llevar a la confusión; no utilice nunca el mismo símbolo para representar dos cosas diferentes).
Así que, si lo entiendo: usted comienza con una matriz de $\mathscr{A}$,
$$\mathscr{A} = \left(\begin{array}{cc}
a_{11} & a_{12}\\
a_{21} & a_{22}
\end{array}\right).$$
Entonces, si usted sabe que $e_1$ es un autovalor, luego buscar en la matriz que se obtiene al restar $e_1$ a partir de la diagonal:
$$\left(\begin{array}{cc}
a_{11}-e_1 & a_{12}\\
a_{21} & a_{22}-e_1
\end{array}\right) = \left(\begin{array}{cc}A&B\\C&D
\end{array}\right).$$
Ahora, la cosa clave a recordar es que, debido a $e_1$ es un autovalor, que significa que la matriz es singular: un autovector correspondiente a $e_1$ será necesariamente mapa a $\mathbf{0}$. Eso significa que el determinante de esta matriz es igual a $0$, lo $AD-BC=0$.
Esencialmente: una de las filas de la matriz es un múltiplo de la otra; una de las columnas es un múltiplo de la otra.
Lo que esto significa es que el vector $\left(\begin{array}{r}-B\\A\end{array}\right)$ se asigna a $0$: porque
$$\left(\begin{array}{cc}
A&B\\C&D\end{array}\right)\left(\begin{array}{r}-B\\A\end{array}\right) = \left(\begin{array}{c}-AB+AB\\-BC+AD \end{array}\right) = \left(\begin{array}{c}0\\0\end{array}\right)$$
debido a $AD-BC=0$. Si $A$ $B$ no son ambos cero, entonces esto le da un autovector.
Si tanto $A$ $B$ son cero, sin embargo, este método no funciona porque le da el vector cero. En ese caso, la matriz que están mirando es
$$\left(\begin{array}{cc}0&0\\C&D
\end{array}\right).$$
Un vector que se asigna a cero es $\left(\begin{array}{r}-D\\C\end{array}\right)$; que le da un autovalor a menos $C$ $D$ son ambos cero como en el caso de que cualquier vector va a hacer.
Por otro lado, ¿qué acerca de los vectores $\left(\begin{array}{r}A\\C\end{array}\right)$? Que el vector está asignado a un múltiplo de sí mismo por la matriz:
$$\left(\begin{array}{cc}
A&B\\C&D\end{array}\right)\left(\begin{array}{c}A\\C\end{array}\right) = \left(\begin{array}{c}A^2 + BC\\AC+DC\end{array}\right) = \left(\begin{array}{c}A^2+AD\\AC+DC\end{array}\right) = (A+D)\left(\begin{array}{c}A\\C\end{array}\right).$$
Sin embargo, usted está buscando un vector que se asigna a $\left(\begin{array}{c}0\\0\end{array}\right)$$\left(\begin{array}{cc}A&B\\C&D\end{array}\right)$, no de un vector que se asigna a un múltiplo de sí mismo por esta matriz.
Ahora, si el original de la matriz tiene determinante cero ya, y no ha restado el autovalor de la diagonal, entonces he aquí por qué esto va a funcionar: la suma de los dos valores propios de la matriz es igual a la traza, y el producto de los dos valores propios es igual al determinante. Desde el determinante es $0$ bajo este supuesto, entonces, uno de los autovalores es $0$, por lo que el otro autovalor es igual a la traza, $a_{11}+a_{22}$. En este caso, el vector $\left(\begin{array}{c}A\\C\end{array}\right)$ es un autovector de a $\mathscr{A}$ correspondiente a $a_{11}+a_{22}$, a menos que $A=C=0$ (en cuyo caso $\left(\begin{array}{r}a_{22}\\a_{11}\end{array}\right)$ es un autovector menos $\mathscr{A}$ es la matriz cero).
Añadido. Como Robert Israel señala, sin embargo, hay otro punto aquí. Recuerde que $e_1+e_2 = a_{11}+a_{22}$, $A=a_{11}-e_1 = e_2-a_{22}$; y que $a_{11}a_{22}-a_{12}a_{21} = e_1e_2$; si tomamos el vector $\left(\begin{array}{c}A\\C\end{array}\right)$ con el original de la matriz $\mathscr{A}$, tenemos:
$$\begin{align*}
\left(\begin{array}{cc}a_{11}&a_{12}\\a_{21}&a_{22}\end{array}\right)\left(\begin{array}{c}A\\C\end{array}\right) &= \left(\begin{array}{c}
a_{11}A + a_{12}C\\a_{21}A + a_{22}C.\end{array}\right)\\
&= \left(\begin{array}{c}
a_{11}(e_2-a_{22}) + a_{12}a_{21}\\
a_{21}(e_2-a_{22}) + a_{22}a_{21}
\end{array}\right) = \left(\begin{array}{c}
e_2a_{11} + (a_{12}a_{21}-a_{11}a_{22})\\
e_2a_{21} + (a_{22}a_{21} - a_{22}a_{21}
\end{array}\right)\\
&= \left(\begin{array}{c}
e_2a_{11} - e_1e_2\\
e_2a_{21}
\end{array}\right) = \left(\begin{array}{c}
e_2(a_{11}-e_1)\\e_2a_{21}
\end{array}\right)\\
&= e_2\left(\begin{array}{c}
a_{11}-e_1\\a_{21}
\end{array}\right) = e_2\left(\begin{array}{c}A\\C
\end{array}\right).
\end{align*}$$
Así que si $A$ $C$ no son ambos cero, $\left(\begin{array}{c}A\\C\end{array}\right)$ es un vector propio para el otro autovalor de a $\mathscr{A}$.
Para resumir:
Si se resta el valor propio de la diagonal, y en la resultante de la matriz de la primera fila no es igual a $0$, entonces su método producirá un autovector correspondiente al autovalor que resta.
Si se resta el valor propio de la diagonal, y en la matriz resultado de la primera columna no es igual a $0$, luego de tomar esa columna producirá un autovector correspondiente para el otro autovalor de a $\mathscr{A}$ (no el que se resta).