660 votos

¿Cuál fue la primera parte de las matemáticas que le hizo darse cuenta de que las matemáticas son hermosas? (Para el libro infantil)

Soy escritora e ilustradora de libros infantiles y quiero crear un libro para jóvenes lectores que exponga la belleza de las matemáticas. Hace poco leí el ensayo de Paul Lockhart "El lamento del matemático". y descubrí que yo también lamentaba la calidad poco inspiradora de mi educación matemática elemental.

Quiero hacer un libro que desacredite la idea de que las matemáticas no son más que una serie de cálculos, y que inspire un sentimiento de asombro y genuina curiosidad en los jóvenes lectores.

Sin embargo, yo mismo soy poco sofisticado matemáticamente.

¿Cuál fue la primera parte de las matemáticas que le hizo darse cuenta de que las matemáticas son hermosas?

Para los fines de este libro infantil, se agradecerían respuestas accesibles.

32 votos

Para mí, la prueba de Euclides sobre la infinitud de los primos fue lo primero que me hizo comprender la belleza de las matemáticas.

20 votos

Vaya. Anoche mismo tuve una fuerte discusión con uno de los camareros de mi bar habitual, que es estudiante de ingeniería mecánica. Insistió en que él tiene mejor idea que yo de lo que son las matemáticas. Yo soy así que le va a imprimir una copia del texto de Lockhart. Gracias por el enlace.

0 votos

Quizás quieras echar un vistazo a las "pruebas del LIBRO" de Aigner y Ziegler. Muchos de los contenidos son muy avanzados, pero no todos. Sin embargo, todo es hermoso (la historia detrás del libro es que había una vez un matemático que vagaba por la tierra en busca de pruebas. Cuando encontraba una prueba especialmente bella, decía que era "del Libro", que era un libro que Dios guardaba con las pruebas más perfectas y bellas. El nombre del matemático era Paul Erdos y cuando murió, algunas personas decidieron recopilar dicho Libro...)

315voto

jfreak53 Puntos 160

Este no fue el primero, pero definitivamente es impresionante:

A Proof of the Pythagorean Theorem (without words)

Este es un prueba de la Teorema de Pitágoras Y no utiliza palabras.

0 votos

No soy para nada un experto en matemáticas (todo lo contrario), pero a mí me parece completamente lógico. ¿Por qué debería ser increíble?

17 votos

@11684: Esta imagen es una prueba del Teorema de Pitágoras, que dice que $a^2 + b^2 = c^2$ en triángulos rectos.

5 votos

Wow... Tienes razón, esto es increíble. ¿Quizás sea una idea añadirlo a tu respuesta? (La accesibilidad era un requisito).

288voto

Devdatta Tengshe Puntos 101

Para mí fue la tabla de tiempos de $9$ .

Normalmente nos obligan a memorizar las tablas de multiplicar en la escuela. Recuerdo haber mirado la tabla de $9$ y ver que el dígito en el lugar de la decena aumentó en uno, mientras que el dígito en el lugar del uno disminuyó en uno.

$$ \begin{array}{r|r} \times & 9 \\ \hline 1 & 9 \\ 2 & 18 \\ 3 & 27 \\ 4 & 36 \\ 5 & 45 \\ 6 & 54 \\ 7 & 63 \\ 8 & 72 \\ 9 & 81 \\ 10 & 90 \end{array} $$

Después de esto, me di cuenta de que siempre podía añadir $10$ y restar $1$ para obtener el siguiente resultado. Para un $7$ año, este fue el mayor descubrimiento jamás hecho.

Y que tus manos puedan darte la respuesta inmediatamente: $7 \times 9$ = Mantener presionado su $7$ el dedo, las hojas $6$ dedos a la izquierda del dedo que se mantiene presionado, y $3$ a la derecha: $63$ .. funciona hasta $9\times10$ hermosa.

62 votos

Para mí, fue el "volteo" de los dígitos a lo largo de la tabla de multiplicar del 9. (Por ejemplo. $9 \times 9 = 81$ y $9 \times 2 = 18$ o $9 \times 3 = 27$ y $9 \times 8 = 72$ .

5 votos

Me recuerda a cuando me di cuenta de que el "conteo de saltos" (como $3, 6, 9, 12, \ldots$ ) es la ley distributiva.

6 votos

Suma 10 y resta 1 para obtener el resultado. Me gusta eso :)

233voto

LaceySnr Puntos 101

El método para generar el conjunto de Mandelbrot es probablemente demasiado complicado para el libro en cuestión, pero la expresión matemática que está en el corazón no podría ser mucho más simple.

$z_{n+1} = {z_n}^2 + c$

Después de implementar el conjunto de Mandelbrot aprendí sobre el Buddhabrot, que es básicamente una forma de renderizar las etapas del algoritmo de Mandelbrot, y después de un tiempo de procesamiento considerable tuve un render:

Buddhabrot whole

A continuación, ajusté los parámetros de entrada para "ampliar" una zona concreta, y cuando vi el resultado me quedé boquiabierto. Fue entonces cuando vi la verdadera belleza de las matemáticas más allá de los resultados "bonitos". De nuevo, probablemente sea demasiado avanzado para tu libro debido a los pasos que hay que seguir para crear la imagen, pero tal vez sería un buen regalo final para inspirar una mayor exploración. Todavía me sorprende ver resultados tan sorprendentes a partir de algo tan sencillo.

enter image description here

2 votos

¿Qué software se utilizó para representar estos fractales?

23 votos

Se trata de un programa en C que escribí yo mismo después de leer sobre el conjunto de Mandelbrot en uno de los libros de A. K. Dewney. Cuando era niño me fascinaba el conjunto de Mandelbrot pero nunca lo entendí, después de leer una breve descripción del algoritmo en el libro como desarrollador experimentado me sorprendió lo simple que era. Tardé una media hora en hacer el código del conjunto de Mandelbrot, pero conseguir bonitos renders del Buddhabrot fue más difícil, entre otras cosas porque tardaba varias horas en hacer un render de alta resolución.

0 votos

Ya veo. ¡Muy bien!

191voto

zkanoca Puntos 103

Me encantaba la picardía $37$ .

$37 \times 3 = 111;$

$37 \times 6 = 222;$

$37 \times 9 = 333;$

$37 \times 12 = 444;$

$37 \times 15 = 555;$

$37 \times 18 = 666;$

$37 \times 21 = 777;$

$37 \times 24 = 888;$

$37 \times 27 = 999;$

13 votos

¡Eso es una picardía!

86 votos

Pero, no hay nada de eso...

0 votos

Si quieres uno un poco más rebuscado, prueba con 271 × 41 = 11111.

167voto

Stephen Schrauger Puntos 126

Me resultaba completamente sorprendente que los ángulos de un triángulo siempre sumaran 180 grados. No importaba cómo dibujara un triángulo, podía medir los ángulos con un transportador y siempre sumaban 180 grados, como por arte de magia. Y aún más sorprendente cuando me di cuenta de que no era una regla general o una aproximación, sino que era cierto en un sentido más profundo para el triángulo platónico ideal.

435 votos

Cuando llegué a casa y se lo conté a mi padre, dibujó un triángulo en la piel de una naranja. Todos los ángulos eran de 90°. Me sentí profundamente perturbado.

19 votos

La suma de los ángulos de un triángulo es de 180 grados sólo en una geometría euclidiana (donde la distancia más corta entre dos puntos cualesquiera es una línea recta). En una naranja, la distancia más corta entre dos puntos es una curva.

195 votos

Tu padre es impresionante =)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X