6 votos

Forma cerrada conjeturada de G2 23 3(1|1,1;b+1b,b;0)

En mi respuesta a esta pregunta Me encuentro con el siguiente caso de la función G de Meijer:

F(b)=G2 23 3(1|1,1;b+1b,b;0),b>0

y basado en mis experimentos, F(b) tienen la siguiente forma cerrada:

F(b)?=Γ(b)b(γψ(b)+21bb2F1(1,1b+1|1)+b3F2(1,1,b+12,2|1))

¿Hay alguna posibilidad de probarlo?

Edición: Utilizando la definición de la función G de Meijer, F(b) tienen la representación integral: F(b)=12π+Γ(b2+ix)Γ(b2ix)b24+x2dx.

Edición 2: He encontrado otra generalización: F(b,z)=G2 23 3(z|1,1;b+1b,b;0)=12π+Γ(b2+ix)Γ(b2ix)b24+x2e(b/2+ix)logzdx?=Γ(b)zbb(logzγψ(b)+(z+1)1bb2F1(1,1b+1|z)+bz 3F2(1,1,b+12,2|z)),b{0,1,2,},z0,1. Edición 3: Se ha simplificado aún más el 2F1 parte.

3voto

Anthony Cramp Puntos 126

Caso F(1,1) es esta afirmación: 2dx(4x2+1)cosh(πx)=2log2. Tal vez empiece con una prueba de ello.

añadido el 24 de marzo

Lo intentaremos F(1,1) caso utilizando residuos. He cambiado ligeramente las variables para que el problema +dx(x2+1)cosh(πx/2)=2log2. La función F(z):=1(z2+1)cosh(πz/2) es analítica en el plano complejo, excepto los polos en (2n+1)i , nZ . Sea M sea un número entero grande, y consideremos la integral de contorno de F alrededor del cuadrado con vértices 4M,4M,4M+8Mi,4Mπ+8Mi. La integral a lo largo del lado inferior es 4M4Mdx(x2+1)cosh(πx/2) por lo que el límite como M es la integral a calcular. Podemos hacer estimaciones para los otros tres lados para mostrar que sus integrales van a cero como M . (Aplazado...)

Los polos para F(z) dentro del cuadrado están en z=(2n+1)i , para n=0,1,,4M1 . Ahora z=i es un doble polo, el residuo allí es Resz=iF(z)=i2π. Para n>0 el residuo es Resz=(2n+1)iF(z)=(1)ni2n(n+1)π Ahora como M El cuadrado encierra más y más de estos polos, por lo que en el límite la suma es la suma de todos los residuos en el semiplano superior: i2π+n=1(1)ni2n(n+1)π=ilog2π por lo que finalmente la integral alrededor del contorno (que converge a la integral que queremos) también converge a 2πi veces esta suma de residuos, +F(z)dz=2log2.

1voto

Anthony Cramp Puntos 126

Utilizando el método de la otra respuesta, suponiendo que basta con sumar los residuos en el semiplano superior como en ese caso, obtengo 12πΓ(b/2+ix)Γ(b/2ix)e(b/2+ix)ln(z)b2/4+x2dx=Γ(b)ln(z)bΨ(b)Γ(b)bγΓ(b)b+Γ(b)b2+Γ(b)bz(b+1)4F3(1,1,b+1,b+1;2,2,b+2;1z)

Numéricamente, esto parece coincidir con la fórmula dada en la pregunta.

-1voto

Chen Wang Puntos 2686

Inspirado en la respuesta de GEdgar para el F(1,1) caso, doy una respuesta (¡a mi propia pregunta!) para el caso general.

Partimos de la representación integral F(b,z)=12π+Γ(b2+ix)Γ(b2ix)b24+x2zb2+ixdx.

Consideramos la función G(w)=Γ(b2+iw)Γ(b2iw)b24+w2zb2+iwdw . G(w) tienen polos dobles en w=±b2i y polos individuales en w=±(b2+n)i para todos los enteros positivos n .

Ahora dejemos que N sea un número entero grande, y considere la trayectoria integral alrededor del rectángulo con vértices N,N,N(N+b+12)i,N(N+b+12)i . Se puede demostrar que las integrales de los tres lados son cero, y por tanto tenemos F(b,z)=i(sum of residues of G(w) in the lower half-plane).

Queda por calcular los residuos en cada polo.

De hecho, tenemos iResw=b2iG(w)=zbΓ(b)b(1blogzγψ(b))iResw=(b2+n)iG(w)=(1)n+1zb+nΓ(b+n)n n!(b+n).

Comparando con la forma cerrada conjeturada, sólo tenemos que demostrar que 1bn=1(z)nbΓ(b+n)n n!Γ(b)(b+n)?=(z+1)1bb2F1(1,1b+1|z)+bz 3F2(1,1,b+12,2|z).

Ahora bien, tenga en cuenta que (z+1)1bb2F1(1,1b+1|z)+bz 3F2(1,1,b+12,2|z)=b12F1(b,bb+1|z)+bz 3F2(1,1,b+12,2|z)=m=0Γ(b+m)2Γ(b+1)bΓ(b)2Γ(b+m+1)m!(z)mn=mm=0bΓ(m+1)2Γ(b+m+1)Γ(2)2Γ(1)2Γ(b+1)Γ(m+2)2m!(z)m+1n=m+1=n=0Γ(b+n)Γ(b)(b+n)n!(z)nn=1Γ(b+n)n n!Γ(b)(z)n=1b+n=1(Γ(b+n)Γ(b)(b+n)n!(z)nΓ(b+n)n n!Γ(b)(z)n)=1b+n=1Γ(b+n)(z)nn!Γ(b)(1b+n1b)=1bn=1bΓ(b+n)(z)nn(b+n)n!Γ(b).

Edit: Ninja's por 2 minutos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X