Ciertamente puedes ver que hay al menos una reflexión que fija el cubo, y que no aparece en el grupo de simetrías rotacionales. Ahora fija una de esas reflexiones y compóngala con cualquiera de las simetrías rotacionales (en un orden fijo, digamos para concretar que siempre se empieza por la reflexión). Esto da como resultado $24$ simetrías, y ninguna de ellas es una simetría rotacional (pues de lo contrario se podría obtener la reflexión componiendo dos simetrías rotacionales, cosa que no se puede). Así que tienes $24$ nuevas simetrías del cubo, todas invirtiendo la orientación. Además esto es todo, ya que una simetría que preserva la orientación es rotacional, y uno $S$ que invierte la orientación se convierte en una simetría que preserva la orientación $R$ cuando la precedes de tu reflexión elegida, y $R$ es la simetría rotacional que hay que realizar después de la reflexión elegida para obtener $S$ . Eso da $24+24=48$ simetrías en total.
Una forma más canónica de emparejar las simetrías rotacional y reflexiva es componer con la simetría central (enviando puntos a sus antípodas) que (gracias a la dimensión impar) invierte la orientación. Esta es la única simetría no trivial que fija todas las $4$ diagonales. Cada par de simetría rotacional-reflexiva corresponde entonces a una permutación del $4$ diagonales, la permutación que ambos inducen.
Obsérvese que no todas las simetrías que invierten la orientación son reflexiones (de ahí que haya utilizado el vago término "reflexivo" arriba); de hecho, hay $9$ reflexiones (para $3$ pares de caras opuestas y $6$ pares de aristas opuestas), $6$ reflexiones rotativas con eje a través de un par de caras, $8$ reflexiones rotativas con eje una diagonal, y $1$ simetría central. Coinciden perfectamente con su clasificación de las simetrías rotacionales, a través del mencionado emparejamiento canónico.
0 votos
math.stackexchange.com/questions/326625/