Suponga que tiene una base estocástica $(\Omega, \mathcal{F},P,\mathbb{F})$ . Un submartingale suele definirse como
un proceso adaptado
para cada $t$ $E(|X_t|)<\infty$
y $E(X_t|\mathcal{F}_s)\ge X_s$ a.s.
Sin embargo, en un libro que estoy leyendo me he encontrado con otra definición, que es casi la misma, pero no requiere la integrabilidad, sino que reguiere que $E(X_t^+)< \infty$ . (El autor también añade los caminos de càdlàg como requisito, no estoy seguro de que sea relevante para mi pregunta).
Esto me crea un problema. Porque no estoy seguro de cómo construir la expectativa condicional $E(X_t|\mathcal{F}_s)$ utilizando el teorema de Radon-Nikodym. El paso más natural es construir $E(X_t^+|\mathcal{F}_s)$ y $E(X_t^-|\mathcal{F}_s)$ y definiendo $E(X_t|\mathcal{F}_s)=E(X_t^+|\mathcal{F}_s)-E(X_t^-|\mathcal{F}_s)$ .
Debido a la integrabilidad, no hay problema en utilizar el Radon-Nikodym para definir $E(X_t^+|\mathcal{F}_s)$ el problema es definir $E(X_t^-|\mathcal{F}_s)$ . El primer paso es definir una medida sobre $(\Omega,\mathcal{F_s},Q)$ tal que $Q(A) = E(X^-_t\mathcal{X}_A), A \in \mathcal{F}_s$ . Para utilizar el teorema de Radon-Nikodym necesitamos $\sigma$ - la finitud. B $E_n = \{X^-_t<n\}$ ya que $X_t^-$ son $\mathcal{F}_t$ medibles, estos conjuntos están en $\mathcal{F}_t$ Así que tenemos eso $(\Omega, \mathcal{F}_t,Q)$ es $\sigma$ -finito. Pero los conjuntos pueden no ser $\mathcal{F}_s$ -medible, así que ¿cómo conseguimos $\sigma$ -finitud en el espacio $(\Omega,\mathcal{F}_s,Q)$ ?
Actualización: A mí me pasa lo mismo con este libro: Martingalas continuas y movimiento browniano . Sin embargo, tampoco encuentro cómo construyen la expectativa condicional en este libro. Debe haber una respuesta sencilla para esto ya que se utiliza en muchos libros.
0 votos
¿En qué libro encontró esta definición? Me gustaría echarle un vistazo porque me parece un poco inusual.
0 votos
@Math1000 amazon.com/Teoría de la integración estocástica- Matemáticas de grado/ página 29.
0 votos
El autor aborda esto cuando discute la predicción predecible en el capítulo 3.1 introduciendo otro operador que luego se utiliza para definir la expectativa condicional generalizada y ampliada. No estoy 100% seguro de que esto resuelva tu problema, pero al menos es un comienzo.
0 votos
@Olorun Lo he mirado gracias, pero veo que lo introduce en la definición 3.25, pero en el teorema 3.24 anterior a este, dice algo sobre la expectativa condicional ordinaria que debería ser suficiente para resolver lo que tengo, y dice que es una consecuencia directa del teorema de Radon-Nikodym. Allí dice que si $\eta$ es un v.r. no negativo, y $\mathcal{F}$ es un álgebra sigma, entonces $E(\eta|\mathcal{F})$ existe, pero ¿se deduce esto directamente del teorema de Radon-Nikodym?[continuación]
0 votos
Si definimos la medida $\mu=E(\eta\cdot I_F)$ en $(\Omega,\mathcal{F})$ . necesitamos que $\mu$ es $\sigma$ -finito. Pero si $\eta$ es un r.v. en $(\Omega,\mathcal{A},P)$ , donde $\mathcal{F}\subset \mathcal{A}$ ¿todavía tenemos eso? $\mu$ es $\sigma$ -finito en $(\Omega,\mathcal{F})$ para poder utilizar el teorema de Radon-Nikodym?