Gracias a dineshdileep El comentario de la Sra. B. de la casa de la familia de la que es miembro, me ha llevado a ver Teorema de Caratheodory y su demostración y lo adaptó a una afirmación sobre conos poliédricos en lugar de politopos:
Propuesta: Dejemos que $x_1, \ldots, x_s \in \mathbb R^n$ , $\lambda_1, \ldots, \lambda_s \in \mathbb R_{\geq 0}$ y $v = \sum_{i=1}^s \lambda_i x_i$ . Entonces hay $\lambda'_i \geq 0$ con $v = \sum_{i=1}^s \lambda'_i x_i$ y como máximo $n$ de la $\lambda_i'$ son distintos de cero.
Prueba: Sin pérdida de generalidad, supongamos que $\lambda_i > 0$ para todos $i = 1, \ldots, s$ . Si $s \leq n$ no hay nada que probar, así que dejemos $s > n$ . Entonces el conjunto $\{\, x_i \mid i = 1, \ldots, s \,\}$ es linealmente dependiente. Con $\mu_1, \ldots, \mu_s \in \mathbb R$ dejar $\sum_{i=1}^s \mu_i x_i = 0$ sea una combinación lineal no trivial de cero. Sea
$$k := \mathop{\text{arg min}}_{i = 1, \ldots, s} \;\left\{\, \left|\frac{\lambda_i}{\mu_i}\right| : \mu_i \neq 0 \,\right\} $$ y $\alpha := \frac{\lambda_j}{\mu_j}$ . Para todos los $i = 1, \ldots, s$ tenemos
$$\lambda_i - \alpha \mu_i = \lambda_i - \mathop{\text{sgn}}(\mu_i \mu_k) \left| \frac{\lambda_k}{\mu_k} \mu_i \right| $$ y dos casos:
\begin{cases} \lambda_i - \alpha \mu_i \geq \lambda_i \hphantom{{}- \frac{\lambda_i}{\mu_i}{\mu_i}} \geq 0 & \mathop{\text{sgn}}(\mu_i \mu_k) = -1 \\ \lambda_i - \alpha \mu_i \geq \lambda_i - \frac{\lambda_i}{\mu_i}{\mu_i} = 0 & \mathop{\text{sgn}}(\mu_i \mu_k) = \hphantom{-{}}1. \end{cases}
Por lo tanto, para $i = 1, \ldots, s$ tenemos $\lambda_i' := \lambda_i - \alpha \mu_i \geq 0$ y en particular $\lambda'_k = 0$ .
Repitiendo esto un número finito de veces se completa la prueba. $\square$