23 votos

¿Diferencia entre capacidad calorífica y entropía?

Capacidad calorífica $C$ de un objeto es la constante de proporcionalidad entre el calor $Q$ que el objeto absorbe o pierde y el cambio de temperatura resultante $\delta T$ del objeto. El cambio de entropía es la cantidad de energía que se dispersa reversiblemente a una temperatura determinada. Pero tienen la misma unidad joule/kelvin como el trabajo y la energía. Mi conciencia me dice que estos dos son diferentes ya que uno se refiere al cambio de temperatura y el otro sólo a una temperatura específica. No puedo entender las diferencias. ¿Cuáles son las diferencias entre la capacidad calorífica y la entropía?

18voto

Sadeghd Puntos 63

$$dQ = T \ dS \tag1$$ $$dQ = C \ dT \tag2$$

Interesante, ¿verdad? En $(1)$ Todo el $T$ multiplica el infinitesimal $\frac{\text{J}}{\text{K}}$ . En $(2)$ es lo contrario: todo el $\frac{\text{J}}{\text{K}}$ multiplica el infinitesimal $T$ .

Pero tú mismo has insinuado que ya lo sabías. Vayamos al grano: ambos son bestias completamente diferentes, al igual que el calor y el par motor no están relacionados sólo porque lleven la misma unidad (los julios son newton-metros, ¿no?).

Sin embargo, si todavía quieres una diferencia definitoria entre ellos, aparte de "simplemente son diferentes", te daría esto:

La entropía por sí misma no es útil y ni siquiera puede medirse. Qué es útiles son cambios en la entropía, o cómo difiere de un estado a otro. En este sentido, se asemeja a la energía interna y a la entalpía, para las que sólo importan los valores relativos. La capacidad calorífica, por el contrario, puede tener su valor absoluto determinado experimentalmente, y no dependerá de un valor de referencia como la entropía. Su valor absoluto es inmediatamente útil, si se quiere. En este sentido, es similar a la presión y al volumen específico, para los que tienen sentido los valores absolutos.

4 votos

Pero desde la física estadística parece que la entropía tiene realmente mucha similitud con la capacidad calorífica, no sólo las unidades. La entropía es el logaritmo del número de microestados $S=k ln(W)$ mientras que el número de microestados puede ser, en el caso simple, exponencial del número de grados de libertad (por ejemplo, si cada DOF tiene dos estados posibles $W=2^N$ ). Que la entropía es proporcional al número de DOFs $S\propto N$ y la capacidad calorífica es también proporcional al número de DOFs debido al teorema de equiparación.

2 votos

En cuanto a los julios frente a los newton-metros: la energía es escalar, el par es una cantidad vectorial. Por tanto, son dos cosas muy diferentes. Pero tanto la capacidad térmica como la entropía son cantidades escalares.

0 votos

El calor es una función de proceso. $\delta Q$ debería usarse en lugar de dQ, para mostrar que es un diferencial inexacto. dQ ni siquiera está definido, y no debería usarse en ningún sitio.

10voto

gatsu Puntos 3557

Si se considera una transformación de volumen constante, el calor específico correspondiente se definirá como

$C_v(T) \equiv \left( \frac{\partial U}{\partial T}\right)_{N,V}$

Ahora bien, no está prohibido utilizar la regla de Leibniz para la descomposición de las derivadas parciales y por ejemplo:

$\left( \frac{\partial U}{\partial T}\right)_{N,V} = \left( \frac{\partial U}{\partial S}\right)_{N,V} \cdot \left( \frac{\partial S}{\partial T}\right)_{N,V} = T \left( \frac{\partial S}{\partial T}\right)_{N,V}$

Lo que significa que $C_v(T) = T \left( \frac{\partial S}{\partial T}\right)_{N,V}$

Por lo tanto, $C_v$ y $S$ son definitivamente dos cosas diferentes. En particular, el calor específico contiene algunos información (parcial) sobre la entropía del sistema (y su posible variación bajo algunas restricciones) pero no toda.

Por lo tanto, en términos de calor intercambiado, sabemos que:

$\delta Q = TdS$ al ampliar $dS$ como diferencial total, tenemos así una posible lectura del calor intercambiado (a número fijo de partículas):

$\delta Q = T \left( \frac{\partial S}{\partial T}\right)_{N,V} dT + T \left( \frac{\partial S}{\partial V}\right)_{N,T} dV = C_v(T) dT + T \left( \frac{\partial S}{\partial V}\right)_{N,T} dV $

El segundo término $T \left( \frac{\partial S}{\partial V}\right)_{N,T}$ es lo que cualquier función de calor específico (independientemente de si miramos a volumen o presión constantes) siempre echará de menos y, en última instancia, está relacionado con las propiedades de expansión térmica del material.

0 votos

Creo que no entiendo la importancia de la última frase. El segundo término sólo importaría si estás usando (en este ejemplo) Cv en un proceso no isométrico, ¿no? Entonces el segundo término compensaría esa "insuficiencia". ¿Podría explicar mejor esa frase?

4 votos

El punto aquí subraya que la capacidad calorífica sólo contiene información parcial sobre cómo su sistema puede intercambiar calor y esa es la razón por la que esto no es lo mismo que calcular la variación de entropía localmente, integrada entonces sobre la trayectoria termodinámica seguida por su sistema durante la transformación. Ahora bien, en un sistema en el que sólo consideras las transformaciones a volumen fijo, entonces $C_v$ lleva tanta información sobre el calor como la propia entropía.

8voto

Harsh Vardhan Puntos 31

Como respuesta parcial (una respuesta completa requeriría más tiempo y más conocimientos sobre termodinámica clásica por mi parte): Como pensabas, se trata de dos objetos totalmente diferentes.

La capacidad calorífica es un objeto que depende del material y que -como dices- mide la diferencia de temperatura cuando la energía es absorbida por el material. Es independiente del objeto y del proceso: Si añades esta cantidad de calor, obtendrás ese aumento de temperatura. EDIT: Con "dependiente del proceso", me refiero a que los procesos pueden ser reversibles o irreversibles. La capacidad SÍ depende, por supuesto, de las restricciones generales: Dejando el volumen constante o la presión se obtiene una capacidad calorífica diferente.

En cambio, el cambio de entropía es una cantidad independiente del material. El cambio de entropía es proporcional a la transferencia de calor en un proceso reversible (¡a temperatura constante! De lo contrario, hay que tener en cuenta la diferencia de temperatura). Sin embargo, la mayoría de los procesos son irreversibles, por lo que la cantidad depende del proceso.

Si se observa la interpretación estadística, la diferencia resulta más clara: la entropía cuenta el número de estados específicos en los que puede encontrarse el sistema, dados los parámetros termodinámicos conocidos. Dado que la temperatura es algo así como la energía cinética promediada, la capacidad calorífica cuenta de forma aproximada el número de grados de libertad del átomo (el calor es energía cinética aleatoria que necesita ser transferida al material: Cuantos más grados de libertad, menos energía tiene que tomar cada grado cuando se transfiere la energía al material, es decir: a más grados de libertad, mayor capacidad calorífica).

0 votos

-1, ambos dependen del material y del proceso. Aunque la mayoría de los problemas de transferencia de calor en sólidos y líquidos admiten un único calor específico, definitivamente no es así para los gases. Además, la entropía es una propiedad de una sustancia pura, ¿no? ¿Cómo no va a depender del material?

1 votos

@AndréNeves Estoy bastante seguro de que se refiere a la entropía cambiar es independiente del material - cualquier material calentado por una cantidad $\delta Q$ a la temperatura $T$ cambiará su entropía en $\delta Q/T$ . Sin embargo, la entropía total es independiente del material, precisamente porque la capacidad calorífica depende del material.

0 votos

Tienes razón, no lo pensé bien. Pero el hecho de que la capacidad térmica sea independiente del proceso es un problema mayor, supongo.

4voto

John R Ramsden Puntos 143

Tomando la primera ley de la termodinámica tienes $$dU = \delta Q + dE_{work}$$

Es decir, el cambio de energía interna es el cambio de energía gastada por el trabajo de los parámetros macroscópicos más el calor. Es un resultado no trivial en termodinámica que existe una función $S$ , la entropía y la temperatura absoluta $T$ que se puede utilizar para escribir la primera ley como $$dU = dE_{work} + T dS$$

Es decir $\delta Q = T dS$ . Si queremos calcular el calor específico queremos saber cuánto calor necesitamos para aumentar la temperatura - diferencia de calor sobre diferencia de temperatura - esto nos da una derivada $$C = \left( \frac{\delta Q}{\partial T}\right)_{constraints} = T \left( \frac{\partial S}{\partial T}\right)_{constraints}$$
Así que el calor específico es en realidad una derivada de la entropía y las unidades son una consecuencia de la pérdida de un kelvin por el $T$ en el "denominador" de la derivada y luego se gana de nuevo multiplicando por $T$ .

0 votos

¿Se trata de un camino reversible?

4voto

Your_Friend Puntos 1

Es un poco difícil ver que la entropía y las capacidades térmicas son conceptos totalmente diferentes. Ambos están relacionados con el llenado de los "destinos" de la energía en un sistema a medida que aumenta la temperatura. Son formas diferentes de ver la misma cosa.

Como punto de partida podemos ver claramente que ambos están relacionados:

$C=T\left(\frac{\partial S}{\partial T}\right)_\textrm{constraints}$

He aquí un primer intento de poner los conceptos en palabras para dar al menos una idea de la relación:

La entropía es el llenado acumulado de los destinos de energía entre el cero absoluto (inmóvil) y una temperatura determinada.

La capacidad calorífica es la tasa de cambio de entropía con la temperatura escalada por la temperatura.

¿Qué opinas?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X