4 votos

Prueba por inducción: $2^{n} < n!$

Demostrar que $2^{n} < n!$ $\forall$ n > 4

$n=5:$ $$2^{5}<5!$$

$$32 < 120$$

Esto es cierto.

Ahora, después de saber que ha funcionado para $n$ tenemos que demostrar que funciona para todos los demás, así que $n+1$ :

$$2^{n+1} < (n+1)!$$

$$2^{n} < \frac{(n+1)!}{2}$$

Sabemos desde el principio que $2^{n} < n!$

Así que lo reemplazamos con él aquí y luego mostramos:

$$n! < \frac{(n+1)!}{2}$$

$$n! < \frac{n!\cdot(n+1)}{2}$$

$$1<\frac{n+1}{2}$$

Tarea decir para todos $n > 4$ por lo que lo de la derecha será realmente mayor que $1$ .


Espero que todo esté bien.

Editar: El enlace de posible duplicidad no me ayudó porque realmente no estoy buscando una solución a la tarea. Estoy más bien interesado en saber si MI prueba es correcta.

3 votos

Correcto. Todo está bien.

3 votos

Tenga cuidado con la dirección. ¿Cuál es tu trabajo de raspado y cuál es tu prueba? Parece que empiezas con lo que quieres mostrar.

1 votos

¿Por qué la votación es tan reñida? Esta es una pregunta perfectamente correcta. Incluso para mis altos estándares.

6voto

PMar Puntos 76

Simplemente observaría que para un tamaño suficientemente grande $n$ , $2$ < $n$ + $1$ . Entonces, por inducción, cuando $2^n$ < $n$ !, $2^n$ ${\times}$ $2$ < $n$ ¡! ${\times}$ $2$ y $n$ ¡! ${\times}$ $2$ < $n$ ¡! ${\times}$ $n + 1$ por lo que por transitividad $2^n$ ${\times}$ $2$ < $n$ ¡! ${\times}$ $n + 1$ .

2voto

Yves Daoust Puntos 30126

Sugerencia :

$$4<n\implies2^{n+1}=2^n\cdot2<n!\cdot2<(n+1)!$$

2voto

Siddhantinf Puntos 53

Sus resultados son efectivamente correctos. Lo único es que, sean cuales sean los pasos que hayas escrito, síguelos en orden inverso, es decir, escribe primero el último paso y así sucesivamente. Entonces, la prueba será una prueba inductiva bien escrita. (Y es una estrategia bastante buena para demostrar resultados, ¿no?)

1 votos

No importa si los pasos están en orden implícito o necesario. Lo que es mucho más importante es que haya flechas ( $\Rightarrow$ o $\Leftarrow$ ) que indica el sentido de la implicación.

0 votos

Supongo que el quid de mi respuesta se basaba en lo que acabas de decir..

1voto

J. Pak Puntos 21

Una prueba precisa es la siguiente:

Para 4 n que tenemos: $2$ < $n$ + $1$ . Ahora usando esto y por inducción, asumiendo $2^n$ < $n$ ! simplemente podemos obtener:

$2{\times}$$ 2^n $< $ (n + 1) $ $ { \times } $ $ n $! or $ 2^{n+1} $$< (n+1)$ ¡!

El argumento anterior sólo se basa en este hecho básico de que si a > b y c > d entonces a × c > b × d para todos los enteros positivos. Nótese que esto es cierto para 4 n .

1voto

J. Pak Puntos 21

Además de mi solución, debo señalar que hay un grave error de base en tu prueba. Tenga en cuenta que NUNCA se puede utilizar esta fórmula $2^{n+1} < (n+1)!$ en cualquier paso de su procedimiento de demostración (por inducción), ya que debería obtenerse simplemente como consecuencia final. Como he mostrado en la solución, debemos empezar necesariamente con las suposiciones iniciales que son: $2^4$ < $4$ Y $2$ < $n$ + $1$ (lo cual es cierto para n ≥ 4).

Ahora como se ve en la solución, por inducción suponiendo $2^n$ < $n$ !, podemos conseguirlo directamente:

$2^{n+1} < (n+1)!$

como requisito principal. En general, existe un procedimiento similar en cualquier prueba por inducción.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X