7 votos

Si cada término de una suma converge, ¿converge también la suma infinita?

Dejemos que $S(x) = \sum_{n=1}^\infty s_n(x)$ donde los términos de valor real satisfacen $s_n(x) \to s_n$ como $x \to \infty$ para cada $n$ .

Supongamos que $S=\sum_{n=1}^\infty s_n< \infty$ .

¿Se deduce que $S(x) \to S$ como $x \to \infty$ ?

Realmente no recuerdo ningún teorema... ¡¡¡Por favor, indíquelo!!!

9voto

Chappers Puntos 20774

Un ejemplo convergente: $$ \sum_{n=1}^{\infty} \left( \frac{1}{x+n} + \frac{1}{x-n} \right) = \pi\cot{\pi x}-\frac{1}{x}, $$ y la convergencia es uniforme en intervalos cerrados que no contienen puntos enteros.

Es evidente que toda función en la suma tiende a $0$ como $x \to \infty$ pero la suma total no.


Editar: Un ejemplo aún mejor, tal vez: establecer $$ s_n(x) = \chi_{[n,n+1)}(x), $$ es decir $1$ para $n \leqslant x < n+1$ y $0$ de lo contrario. Está claro que $s_n(x) \to 0$ como $x \to \infty$ pero también está claro, ya que todo número real está precisamente en un intervalo de la forma $[n,n+1)$ que $$ \sum_{n=-\infty}^{\infty} s_n(x)=1. $$

0 votos

Este es un buen contraejemplo

0 votos

Es difícil, porque el $s_n(x)$ no están definidos para todos los $x\in\mathbb R$ Así que hay que tener cuidado al decir $s_n(x)\to 0$ como $x\to\infty$ .

0 votos

@ThomasAndrews Pues no, ya que no se exige uniformidad, y $s_n(x)$ se define, para un $n$ para todos los casos suficientemente grandes $x$ es fácil demostrar que existe un $N$ Depende de $n$ , de tal manera que $|s_n(x)|<\varepsilon$ para todos $x>N$ .

6voto

Leg Puntos 14825

Esto no es cierto. Considere $s_n(x) = 1/x$ . Tenemos $\lim_{x \to \infty} s_n(x) = 0 = t_n$ . Claramente, $\sum_{n=1}^{\infty} t_n =0 < \infty$ . Sin embargo, $$S_n(x) = \sum_{k=1}^n s_n(x) = \dfrac{n}x$$ y $\lim_{n \to \infty} S_n(x)$ no existe.

0 votos

Así que en su ejemplo $S(x)$ es infinito. Si se supone que es finito, para cada $x$ ¿es cierto?

0 votos

Todavía no había publicado mi respuesta cuando vi la tuya; al parecer, pensamos exactamente lo mismo.

0 votos

En realidad, la pregunta supone que $S(x)$ existe esto significa que $\lim_{n\to \infty} S_n(x)$ existe (es una suposición en la pregunta, de lo contrario la suma escrita no tendría ningún sentido.

4voto

Matthew Scouten Puntos 2518

Como otros han mencionado, esto no es cierto en general. Pero hay un caso muy importante en el que es cierto: las series de potencias. El teorema de Abel dice que si $S(x) = \sum_{n=0}^\infty a_n x^n$ y $S(1)$ converge, entonces $\lim_{x \to 1-} S(x) = S(1)$ .

Ya que está interesado en $x \to \infty$ Esto requerirá una transformación para aplicarlo a su caso. Por lo tanto, tome alguna función creciente $g: [0,\infty) \to \mathbb R$ tal que $\lim_{x \to \infty} g(x) = L > 0$ existe, y una serie de la forma $S(x) = \sum_{n=0}^\infty a_n g(x)^n$ . Si $S = \sum_{n=0}^\infty a_n L^n$ converge, entonces $\lim_{x \to \infty} S(x) = S$ .

0 votos

@Elaqqad Estoy de acuerdo en que mi intención era que la suma infinita denotada por $S(x)$ era finito, pero supongo que debería haberlo escrito explícitamente.

0 votos

Gracias por la instructiva respuesta

3voto

Martin Puntos 2000

También se pueden encontrar ejemplos en los que todas las series son convergentes, pero no se puede pasar al límite. Prueba esto: $$ s_n(x)= \begin{cases} 1, & n=[x] \\ 0, & \text{otherwise} \end{cases} $$ Aquí $[x]$ es el función del suelo o del techo (elige el que más te guste, no importa).

Para garantizar que se puede pasar al límite bajo la suma se necesitan algunas propiedades extra sobre la convergencia de $s_n(x)$ .

2 votos

¿Qué propiedades necesita? ¿Convergencia uniforme?

1 votos

@RealMax: Exactamente. Convergencia uniforme de la serie $\sum_n s_n(x)$ con respecto a $x$ es suficiente para garantizar que $\lim_{x\to \infty} \sum_n s_n(x)=\sum_n \lim_{x\to\infty}s_n(x).$

1 votos

@Elaqqad: Me temo que no lo entiendo. Aquí la función límite $s(x)$ es idénticamente cero, por lo que su suma es $0$ . Sin embargo, la suma $\sum_n s_n(x)$ es $1$ para todos $x$ .

2voto

Laertes Puntos 927

No.

Dejemos que $s_n(x)=\frac 1x$ , $s_n=0$ . Entonces $S=\sum_{n=1}^\infty s_n$ converge trivialmente. Sin embargo, $S(x)=\sum_{n=1}^\infty s_n(x)$ es claramente divergente, ya que el sumando es una constante (con respecto a $n$ ) mayor que $0$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X