Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

6 votos

Demostrar que a2+b2+c2 no es un número primo

Estoy teniendo dificultad para resolver este problema:

Vamos a,b,cZ, abc0 y ac ser tal que ac=a2+b2c2+b2.

Demostrar que a2+b2+c2 no es un número primo.

Gracias de antemano!

12voto

W. l.o.g podemos suponer que la a,c>0. La ecuación ac=a2+b2c2+b2 junto con la suposición de ac rápidamente nos da ac=b2 como un corolario. Por lo tanto, tenemos a2+b2+c2=a2+ca+c2 y la condición adicional de que ac=b2 debe ser un cuadrado perfecto.

Hay dos casos principales. Si gcd(a,c)>1, luego de que el común divisor también es un divisor de a a2+ac+c2, por lo que este último número no ser una de las primeras. Si los números de a c son coprime, entonces la ecuación de ac=b2 y único de la factorización de la fuerza tanto en a c a plazas. Así, podemos asumir que el a=p2,c=q2 para algunos enteros p,q. Pero entonces vemos que a2+b2+c2=p4+p2c2+q4=(p2+q2)2p2c2=(p2+pq+q2)(p2pq+q2). Aquí pq, por lo que estos dos factores son >1, y la demanda sigue en este caso, también.

7voto

David HAust Puntos 2696

 a2+b2+c2=(a+c)2b2+2(b2ac)  b2=ac factores (diferencia de cuadrados)

3voto

Geoff Robinson Puntos 17610

NOTA: La "solución" a continuación se dirigió a la original quesion, que era "Demostrar que a2+b2+ab no es un número primo", y más tarde fue cambiado a su forma actual. De hecho, es el caso que cada primer congruente a 1 (mod 3) tiene la forma a2+b2+ab para los números enteros ab,, mientras que ningún primer congruente a 2 (mod 3) tiene esta forma. El primero (bien conocido) declaración puede ser probado de una manera bastante similar a la de Euler prueba de que cada primer congruente a 1 (mod 4) es la suma de dos enteros plazas. En este caso, sin embargo, se trabaja con el anillo de enteros de Eisenstein, R=Z[ω], donde ω es una primitiva (complejo) raíz cúbica de la unidad. Este es uno de los principales ideales de dominio. Si p1 (mod 3) es racional primo, entonces el grupo multiplicativo del campo Z/pZ contiene un elemento de orden 3. Por lo tanto, no es un número entero n tal que p divide n31, pero p no divide n1. p divide n2+n+1, que factores como (nω)(nω2) R. Desde p no dividir cualquiera de los dos factores en R,, debemos concluir que los p no es un primo en R. por lo tanto, no son enteros a,b,c,d tal que p=(abω)(cdω) R, donde ni abω ni cdω son unidades en R. Luego multiplicando esta expresión por su complejo coinjugate , vemos que p2=(a2+ab+b2)(c2+cd+d2). Ahora a2+ab+b21 c2+cd+d21 abω cdω no son unidades en R. por lo tanto a2+ab+b2=p (tenga en cuenta que esto es positivo ablandada). Es un ejercicio fácil que si q2 (mod 3), q sigue siendo el primer en R, q ciertamente no puede ser escrita en la forma a2+ab+b2 para ratonal enteros a b.

1voto

Jan Gorman Puntos 842

si nos encargamos de otra manera, como este (ac2+ab2)=(ca2+cb2) y, a continuación, concatate términos similares obtenemos (ac(ca))=b2*(ca) o b2=ac así a2+b2+c2=a2+c2+ac que ya se sabe que es primordial para algunas variables

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X