Aquí hay otro con 12 piezas, pero todas las piezas tienen la misma orientación:
![enter image description here]()
Usando esta idea, la pizza se puede dividir en 6n piezas iguales con la misma orientación para cualquier n. Sin embargo, para tener algunas piezas sin borde, necesitamos n>1. Arriba está n=2, aquí está n=3:
![enter image description here]()
Para cortar una pizza así, una cuchilla con forma de, y tan larga como un sexto de, la circunferencia de la pizza sería muy útil, ya que todos los cortes son de este tamaño y forma.
Aquí tienes código Mathematica que generará estas pizzas cortadas para cualquier n:
Pizza[n_] :=
Module[{g, arcs = {Thickness[1.3/400], Circle[{0, 0}, 1]}},
For[i = 0, i < 6, For[j = 0, j < n, AppendTo[arcs,
Rotate[Rotate[Circle[{-1, 0}, 1, {0, Pi/3}],
j Pi/3/n, {-1/2, Sqrt[3]/2}], i Pi/3, {0, 0}]]; ++j]; ++i];
Show[Graphics[arcs], ImageSize -> 400,
PlotRange -> 1.01 {{-1, 1}, {-1, 1}}]]
Motivación
Pensé en la construcción de un hexágono regular: dibujas un círculo con un compás, y luego marcas arcos en el círculo cuyas cuerdas son el radio del círculo. Debido a las propiedades de los triángulos equiláteros, cada arco es exactamente 1/6 de la circunferencia del círculo, y las cuerdas de esos arcos forman un hexágono regular. En cada vértice del hexágono, el compás se extenderá al siguiente vértice (por construcción) y al centro del círculo (nuevamente, por construcción).
Conectando cada vértice con el centro mediante arcos centrados en el vértice anterior, obtenemos el círculo dividido en 6 triángulos curvilíneos con lados congruentes; dos lados convexos y un lado cóncavo. Los centros de los lados convexos son los vértices opuestos del triángulo curvilíneo. Dado que las cuerdas de los lados curvados tienen una longitud de 1 radio, podemos trazar los lados interiores convexos con un arco congruente que rota alrededor del vértice opuesto.
![enter image description here]()
Dado que podemos barrer estos 6 triángulos con estos arcos congruentes, podemos dividir los triángulos curvilíneos en cualquier número de piezas congruentes con estos arcos.
0 votos
¿No quieres λ(∂Ai∩∂D)=0 donde λ es la medida en la frontera del círculo (deberías tener todas las dimensiones iguales, de lo contrario la pieza de dimensión inferior tiene medida cero de todos modos)?
1 votos
@MarkBennet: Creo que Daniel considera el círculo unidad como el límite del disco unidad.
0 votos
Bueno, Ai∩∂D es un subconjunto del círculo límite.
1 votos
@DanielRust Estaba leyendo la medida como la medida en el disco. Estoy de acuerdo en que está bien tal como está.
3 votos
Relacionado en mathoverflow: mathoverflow.net/questions/17313/…
8 votos
Me imagino que la solución involucra algún múltiplo de pi.
0 votos
D-D-D-DUCPLICADO!!!11 math.stackexchange.com/questions/71959/…
0 votos
@AbdulhKhazzakGustavElFakiri La pregunta es diferente e idéntica al enlace de MO que Daniel R mencionó arriba.
0 votos
Entonces el círculo completo es pizza, ¿y la corteza es la línea exterior, de ancho cero?
8 votos
Me pregunto cómo la formulación matemática es "más concreta" que la descripción física del problema!
0 votos
En la formulación matemática, no se menciona en ningún lugar que los subconjuntos Ai deberían ser mutuamente disjuntos (o incluso casi mutuamente disjuntos). Eso parece ser esencial; de lo contrario, el problema podría ser trivial.
0 votos
@AriBrodsky ¡Tienes toda la razón! Voy a añadir esa condición.
1 votos
Pero ¿hay alguna manera de usar un cortapizzas (u otros utensilios de cocina) para cortar una pizza en una de estas disposiciones? Me encantaría ver una foto de una pizza real cortada de esta manera...
0 votos
Para que conste, solo @WarrenP ha preguntado si la pizza es circular, todos los demás han asumido la condición. Y todo el mundo sabe que las tartas son cuadradas.
0 votos
@Anthony: los pasteles son redondos, el pan de maíz es cuadrado...
4 votos
Cada respuesta hasta ahora implica que las piezas toquen la corteza (1 punto). ¿Existe una respuesta que no requiera tocar la corteza?
1 votos
¿Y si el restaurante solo tuviera lasañas?
0 votos
Un preprint reciente parece sugerir que hay un conjunto incontable de soluciones a este problema. ¡genial!
0 votos
@robjohn Te pregunto esto a ti porque eres genial :) ¿Qué es "int"? ¿Y por qué necesitamos tener intAi∩ intAj=∅?
0 votos
@robjohn P.d. ¡Feliz Navidad!
0 votos
@Turing: int(Ai)∩int(Aj)=∅ significa que los interiores de los Ai son disjuntos. ¡Feliz Navidad!
0 votos
Esta es la descripción más compleja que he visto jamás.