Aquí tiene una prueba completa.
Comencemos el debate por lo general $n$ . Denotemos $S = \sum_{i=1}^n a_i$ .
Desde por AM-GM, $S \geq n \sqrt[n]{a_1a_2...a_n}$ tenemos
$$1+\frac{n(n-2)\sqrt[n]{a_1a_2...a_n}}{2S} \geq \frac{S}{S - (n-2)\sqrt[n]{a_1a_2...a_n}}$$
Por lo tanto, una afirmación más estricta es (definiendo simultáneamente $L$ y $R$ ):
$$L = \sum_{cyc}\frac{a_i}{a_i+a_{i+1}}\geq 1+\frac{n(n-2)\sqrt[n]{a_1a_2...a_n}}{2S} = R$$ y basta con demostrar que uno.
Escribimos $2 L \geq 2 R$ o $L \geq 2 R- L$ y añadir a ambos lados un término $$\sum_{cyc}\frac{a_{i+1}}{a_i+a_{i+1}}$$ lo que nos deja mostrar
$$n = \sum_{cyc}\frac{a_i + a_{i+1}}{a_i+a_{i+1}}\geq 2+\frac{n(n-2)\sqrt[n]{a_1a_2...a_n}}{S} + \sum_{cyc}\frac{-a_i + a_{i+1}}{a_i+a_{i+1}}$$ o, en nuestra reformulación equivalente final de la afirmación L-R anterior, $$ \sum_{cyc}\frac{-a_i + a_{i+1}}{a_i+a_{i+1}} \leq (n - 2) (1- \frac{n \sqrt[n]{a_1a_2...a_n}}{S} )$$
Para impar $n$ véase la observación al final. En la tarea consiste en mostrar $n=5$ .
Antes de hacerlo, demostraremos primero el siguiente Lemma (requerido más adelante), que es la L-R-inequality anterior para 3 variables (que es más estricta que la formulación original, por lo que no podemos aplicar la prueba para $n=3$ de Michael Rozenberg para la formulación original):
$$ \frac{b-a}{b+a} + \frac{c-b}{c+b} + \frac{a-c}{a+c} \leq (1- \frac{3 \sqrt[3]{a\, b \, c}}{a + b+ c} )$$
Este Lemma es, a partir de la discusión anterior, sólo una reformulación de la afirmación en $L$ y $R$ anterior, para 3 variables, es decir
$$ \frac{a}{b+a} + \frac{b}{c+b} + \frac{c}{a+c} \geq 1+\frac{3\sqrt[3]{a \, b \ c}}{2(a+b+c)}$$
Por homogeneidad, podemos exigir $abc=1$ y demostrar, bajo esa restricción, $$ \frac{a}{b+a} + \frac{b}{c+b} + \frac{c}{a+c} \geq 1+\frac{3}{2(a+b+c)}$$
T $$ \frac{a\; c}{a +b} + \frac{b\; a}{b +c} + \frac{c\; b}{c +a} \geq \frac{3}{2}$$ o, lo que es lo mismo, debido a $abc=1$ , $$ \frac{1}{b(a +b)} + \frac{1}{c(b +c)} + \frac{1}{a(c +a)} \geq \frac{3}{2}$$
que se conoce (Olimpiada Internacional Zhautykov 2008), para algunas pruebas ver aquí: http://artofproblemsolving.com/community/c6h183916p1010959 Por lo tanto, el lema se cumple.
Para $n=5$ reescribimos el LHS de nuestra reformulación final anterior sumando y restando términos:
$$ \frac{b-a}{b+a} + \frac{c-b}{c+b} + \frac{d-c}{d+c} + \frac{e-d}{e+d} + \frac{a-e}{a+e} = \\ (\frac{b-a}{b+a} + \frac{c-b}{c+b} + \frac{a-c}{a+c}) + (\frac{c-a}{c+a}+\frac{d-c}{d+c} + \frac{a-d}{a+d}) + (\frac{d-a}{d+a}+ \frac{e-d}{e+d} + \frac{a-e}{a+e}) $$ Esto también es válido para cualquier desplazamiento cíclico en (abcde), por lo que podemos escribir
$$ 5 (\frac{b-a}{b+a} + \frac{c-b}{c+b} + \frac{d-c}{d+c} + \frac{e-d}{e+d} + \frac{a-e}{a+e}) = \\ \sum_{cyc (abcde)} (\frac{b-a}{b+a} + \frac{c-b}{c+b} + \frac{a-c}{a+c}) + \sum_{cyc (abcde)}(\frac{c-a}{c+a}+\frac{d-c}{d+c} + \frac{a-d}{a+d}) + \sum_{cyc (abcde)} (\frac{d-a}{d+a}+ \frac{e-d}{e+d} + \frac{a-e}{a+e}) $$
Utilizando nuestro Lemma, basta con demostrar (con $S = a +b+c+d+e$ )
$$ \sum_{cyc (abcde)} (1- \frac{3 \sqrt[3]{a\, b \, c}}{a + b+ c} ) + \sum_{cyc (abcde)}(1- \frac{3 \sqrt[3]{a\, c \, d}}{a + c+ d} ) + \sum_{cyc (abcde)}(1- \frac{3 \sqrt[3]{a\, d \, e}}{a + d+ e} ) \leq 15 (1- \frac{5 \sqrt[5]{a b c d e }}{S} ) $$ que es $$ \sum_{cyc (abcde)} (\frac{\sqrt[3]{a\, b \, c}}{a + b+ c} + \frac{\sqrt[3]{a\, c \, d}}{a + c+ d} + \frac{\sqrt[3]{a\, d \, e}}{a + d+ e} ) \geq 25 \frac{\sqrt[5]{a b c d e }}{S} $$ Usando Cauchy-Schwarz nos queda mostrar $$ \frac {(\sum_{cyc (abcde)} \sqrt[6]{a\, b \, c})^2}{\sum_{cyc (abcde)}(a + b+ c)} + \frac {(\sum_{cyc (abcde)} \sqrt[6]{a\, c \, d})^2}{\sum_{cyc (abcde)}(a + c+ d)} + \frac {(\sum_{cyc (abcde)} \sqrt[6]{a\, d \, e})^2}{\sum_{cyc (abcde)}(a + d+ e)} \geq 25 \frac{\sqrt[5]{a b c d e }}{S} $$ Los denominadores son todos iguales $3S$ por lo que se convierte en $$ (\sum_{cyc (abcde)} \sqrt[6]{a\, b \, c})^2 + (\sum_{cyc (abcde)} \sqrt[6]{a\, c \, d})^2 + (\sum_{cyc (abcde)} \sqrt[6]{a\, d \, e})^2 \geq 75 \sqrt[5]{a b c d e } $$ Utilizando AM-GM se obtiene para el primer término
$$ (\sum_{cyc (abcde)} \sqrt[6]{a\, b \, c})^2 \geq ( 5 (\prod_{cyc (abcde)} \sqrt[6]{a\, b \, c} )^{1/5})^2 = 25 (\prod_{cyc (abcde)} ({a\, b \, c} ) )^{1/15} = 25 \sqrt[5]{a b c d e } $$
Por el mismo procedimiento, el segundo y el tercer término del LHS son igualmente mayores o iguales que $25 \sqrt[5]{a b c d e }$ . Con esto concluye la prueba.
Observaciones:
-
más ajustado $L-R$ -reclamación utilizada aquí es -para general $n$ - que se pide en el problema planteado en Desigualdad cíclica en n (al menos 4) variables
-
Para impar $n$ se puede volver a utilizar la reformulación anterior. Para impar $n>5$ se adopta el método de sumar y restar términos para formar subsumas más pequeñas que se cierran cíclicamente en un número menor de variables, y se aplican los resultados anteriores para subsumas más pequeñas $n$ recursivamente.
0 votos
¡hola Michael encantado de conocerte aquí creo BW!
0 votos
¡Hola, Dr. Sonnhard Graubner! Creo que BW no es utilizable aquí.
0 votos
El lado derecho nunca es más de $n/2$ . ¿Puede el lado izquierdo ser menor que $n/2$ ?
3 votos
@Paul: Para $(a, b, c, d, e) = (1, k, k^2, k^3, k^4)$ y $k \to \infty$ la lhs se acerca arbitrariamente a uno.
0 votos
@Michael: ¿Puedes compartir tu "prueba fácil" para $n=3$ y $n$ ¿Incluso?
0 votos
Se puede reescribir la desigualdad como $f(\sqrt[5]{a}, \sqrt[5]{b}, \sqrt[5]{c}, \sqrt[5]{d}, \sqrt[5]{e}) \geq 0$ donde $f$ es un polinomio multivariado con coeficientes enteros. Sin embargo, no creo que sea el camino a seguir.