Cómo encontrar el valor máximo y mínimo de $\left|(z_1-z_2)^2 + (z_2-z_3)^2 + (z_3-z_1)^2\right|$ (donde $|z_1|=|z_2|=|z_3|=1$ son números complejos). ?
Mi intento:
$$\begin{align}\left|(z_1-z_2)^2 + (z_2-z_3)^2 + (z_3-z_1)^2\right| &\leq |z_1-z_2|^2 + |z_2-z_3|^2 + |z_3-z_1|^2 \\ &\leq (|z_1|+|z_2|)^2 + (|z_2|+|z_3|)^2 + (|z_3|+|z_1|)^2 \\ &\leq 2^2+2^2+2^2 \leq 12\end{align}$$
Sin embargo, la respuesta dada es $8$ . ¿En qué me estoy equivocando y cómo hacerlo correctamente?
0 votos
Ten en cuenta que se trata de puntos del círculo unitario, por lo que la distancia máxima que pueden tener dos puntos es la longitud del diámetro. Sin embargo, se trata de 3 puntos. Intenta averiguar cómo los colocarías en el círculo unitario para maximizar la distancia.
0 votos
Por supuesto, estos valores no sólo miden la distancia: también hay una cancelación direccional. @David
0 votos
El mínimo, por supuesto, es 0 (cuando $z_1 = z_2 = z_3$ ). Si $z_n$ es complejo (lo que la etiqueta de números complejos sugeriría,) entonces El máximo que obtengo es 9.
1 votos
@DougM Creo que has encontrado el máximo de $|(z_1-z_2)|^2 + |(z_2-z_3)|^2 + |(z_3-z_1)|^2$ en lugar de la dada en cuestión. Lo he comprobado en Wolfram Alpha. La respuesta correcta es 8.
1 votos
No cambiamos el valor absoluto si multiplicamos con $\overline z_3^2$ . Por lo tanto, $|(z_1-z_2)^2+(z_2-z_3)^2+(z_3-z_1)^2| = |(\overline z_3z_1-\overline z_3z_2)^2+(\overline z_3z_2-1)^2+(1-\overline z_3z_1)^2|$ . Con la sustitución $u_1 =\overline z_3z_1$ y $u_2= \overline z_3z_2$ esto reduce el número de variables a 2 (lo que esperamos que facilite el problema).
0 votos
Sí, iba a sugerir tomar $z_3=1$ ya que girar el conjunto de valores no cambia el resultado. @ReinhardMeier
0 votos
@ReinhardMeier Me gusta esa sustitución. ¿Alguna idea sobre qué hacer después?
0 votos
@ThomasAndrews Buena idea.
0 votos
@ReinhardMeier entonces sin pérdida de generalidad, se puede decir $u = 1$ y maximizar $(2 + v^2 - 4v)$
3 votos
@DougM No lo creo. En cierto sentido, ya he girado $z_3$ a $1$ . No puedo hacer lo mismo con $z_1$ o $z_2$ También.
4 votos
Para abordar "dónde me estoy equivocando": Tu cálculo de que la expresión es $\le 12$ es correcto. Pero no hay nada en él que garantice que $12$ puede ser alcanzado. Y de hecho, no se puede. Todo lo que has demostrado es que $12$ es un límite superior para el máximo, no que sea el máximo en sí.
0 votos
@ReinhardMeier
this reduces the number of variables to 2
Esto se reduce a $|(a-b)^2+(1-a)(1-b)| \le 4\,$ que tal vez podría demostrarse utilizando algo de trigonometría, aunque no parece demasiado atractivo.