No estoy realmente seguro de cómo escribir en notación...pero espero que esto tiene sentido. Me ayuda en la comprobación de que:
F∩∞⋃i=1Ei=∞⋃i=1(F∩Ei)
Y
F∪∞⋂i=1Ei=∞⋂i=1(F∪Ei)
Yo realmente no sé por dónde empezar con este.
No estoy realmente seguro de cómo escribir en notación...pero espero que esto tiene sentido. Me ayuda en la comprobación de que:
F∩∞⋃i=1Ei=∞⋃i=1(F∩Ei)
Y
F∪∞⋂i=1Ei=∞⋂i=1(F∪Ei)
Yo realmente no sé por dónde empezar con este.
Para el primero:
Podemos demostrar que el lado izquierdo está contenida en el lado derecho, y a la inversa.
Supongamos que x∈F∩∞⋃i=1. Eso significa que x∈F, e x∈∞⋃i=1Ei; por lo tanto, x∈F y no existe n tal que x∈En. Por lo tanto, no existe n tal que x∈Fx∈En, lo x∈F∩En. Por lo tanto, existe al menos un n tal que x∈F∩En, lo x∈∞⋃i=1(F∩Ei), como se desee.
De lo contrario inclusión, supongamos que y∈∞⋃i=1(F∩Ei). Que significa que existe un n tal que y∈F∩En. Por lo tanto, y∈F, y hay un n tal que y∈En; la última condición implica que y∈∞⋃i=1Ei. Como también tenemos y∈F, y se encuentra en la intersección F∩∞⋃i=1Ei.
Por lo tanto, hemos demostrado que F∩∞⋃i=1Ei⊆∞⋃i=1(F∩Ei) and ∞⋃i=1(F∩Ei)⊆F∩∞⋃i=1Ei. Por lo tanto, los dos conjuntos son iguales.
Un argumento similar se cumple para la segunda igualdad, recordando que esta tirado en la intersección significa acostado en cada uno de los conjuntos.
Probablemente la forma más fácil de demostrar estas afirmaciones es por lo que yo llamo elemento de persecución: mostrar que cada elemento de la izquierda es también un elemento de la mano derecha y viceversa. Echemos un vistazo a la primera. Supongamos que x∈F∩∞⋃i=1Ei. La definición de intersección indica que x∈F e x∈∞⋃i=1Ei. Desde x∈∞⋃i=1Ei, la definición de la unión le dice que x pertenecen al menos a uno de los conjuntos de E1,E2,E3,…, por lo que existe algún entero positivo k tal que x∈Ek. (Puede haber más de uno de estos entero, pero todo lo que necesitamos es una). Ahora sabemos que x∈Fx∈Ek, lo x∈F∩Ek. Pero x∈F∩Ek es uno de los conjuntos que pasa en la unión de las ∞⋃i=1(F∩Ei) sobre el lado derecho, por lo que automáticamente F∩Ek⊆∞⋃i=1(F∩Ei), y por lo tanto x∈∞⋃i=1(F∩Ei). Ahora hemos demostrado que cada miembro de F∩∞⋃i=1Ei es también un miembro de ∞⋃i=1(F∩Ei), o en otras palabras que F∩∞⋃i=1Ei⊆∞⋃i=1(F∩Ei). To finish the argument, you have to show that ∞⋃i=1(F∩Ei)⊆F∩∞⋃i=1Ei. You do this the same way, by starting with an arbitrary x∈∞⋃i=1(F∩Ei) and showing that it must belong to F∩∞⋃i=1Ei así.
Usted puede manejar la segunda declaración de la misma manera: en primer lugar demostrar que todos los miembros de F∪∞⋂i=1Ei es un miembro de ∞⋂i=1(F∪Ei), y, a continuación, mostrar el opuesto a la inclusión. Voy a empezar. Supongamos que x∈F∪∞⋂i=1Ei; a continuación, x∈F o x∈∞⋂i=1Ei (o ambos), y usted tendrá que distinguir dos casos.
(1) Si x∈F, x∈F∪Ei para cada entero positivo i, lo x∈∞⋂i=1(F∪Ei) por la definición de intersección.
(2) Si x∈∞⋂i=1Ei, entonces ... ¿qué? Voy a dejar este caso para usted, así como lo opuesto a la inclusión.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.