Processing math: 100%

11 votos

La intersección de la distribución de más de un infinito de la unión, de la unión a través de una infinita intersección

No estoy realmente seguro de cómo escribir en notación...pero espero que esto tiene sentido. Me ayuda en la comprobación de que:

Fi=1Ei=i=1(FEi)

Y

Fi=1Ei=i=1(FEi)

Yo realmente no sé por dónde empezar con este.

4voto

Lorin Hochstein Puntos 11816

Para el primero:

Podemos demostrar que el lado izquierdo está contenida en el lado derecho, y a la inversa.

Supongamos que xFi=1. Eso significa que xF, e xi=1Ei; por lo tanto, xF y no existe n tal que xEn. Por lo tanto, no existe n tal que xFxEn, lo xFEn. Por lo tanto, existe al menos un n tal que xFEn, lo xi=1(FEi), como se desee.

De lo contrario inclusión, supongamos que yi=1(FEi). Que significa que existe un n tal que yFEn. Por lo tanto, yF, y hay un n tal que yEn; la última condición implica que yi=1Ei. Como también tenemos yF, y se encuentra en la intersección Fi=1Ei.

Por lo tanto, hemos demostrado que Fi=1Eii=1(FEi) and i=1(FEi)Fi=1Ei. Por lo tanto, los dos conjuntos son iguales.

Un argumento similar se cumple para la segunda igualdad, recordando que esta tirado en la intersección significa acostado en cada uno de los conjuntos.

3voto

DiGi Puntos 1925

Probablemente la forma más fácil de demostrar estas afirmaciones es por lo que yo llamo elemento de persecución: mostrar que cada elemento de la izquierda es también un elemento de la mano derecha y viceversa. Echemos un vistazo a la primera. Supongamos que xFi=1Ei. La definición de intersección indica que xF e xi=1Ei. Desde xi=1Ei, la definición de la unión le dice que x pertenecen al menos a uno de los conjuntos de E1,E2,E3,, por lo que existe algún entero positivo k tal que xEk. (Puede haber más de uno de estos entero, pero todo lo que necesitamos es una). Ahora sabemos que xFxEk, lo xFEk. Pero xFEk es uno de los conjuntos que pasa en la unión de las i=1(FEi) sobre el lado derecho, por lo que automáticamente FEki=1(FEi), y por lo tanto xi=1(FEi). Ahora hemos demostrado que cada miembro de Fi=1Ei es también un miembro de i=1(FEi), o en otras palabras que Fi=1Eii=1(FEi). To finish the argument, you have to show that i=1(FEi)Fi=1Ei. You do this the same way, by starting with an arbitrary xi=1(FEi) and showing that it must belong to Fi=1Ei así.

Usted puede manejar la segunda declaración de la misma manera: en primer lugar demostrar que todos los miembros de Fi=1Ei es un miembro de i=1(FEi), y, a continuación, mostrar el opuesto a la inclusión. Voy a empezar. Supongamos que xFi=1Ei; a continuación, xF o xi=1Ei (o ambos), y usted tendrá que distinguir dos casos.

(1) Si xF, xFEi para cada entero positivo i, lo xi=1(FEi) por la definición de intersección.

(2) Si xi=1Ei, entonces ... ¿qué? Voy a dejar este caso para usted, así como lo opuesto a la inclusión.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X