Dejemos que $X$ sea un esquema proyectivo integral sobre un campo algebraicamente cerrado $k$ y suponer que $H^1(X, \mathcal{O}_X) = 0$ . Sea $T$ sea un esquema conexo de tipo finito sobre $k$ . Queremos demostrar que si $\mathscr{L}$ es una gavilla invertible en $X \times T$ entonces las láminas invertibles $\mathscr{L}_t$ en $X = X \times \{t\}$ son isomorfas, para todos los puntos cerrados $t \in T$ . Este es el contenido del ejercicio III.12.6(a) de Hartshorne, como se menciona en los comentarios anteriores.
Tenemos un esquema (de grupo) $\text{Pic}(X)$ que esencialmente parametriza los haces de líneas en $X$ (y que resulta ser una unión disjunta infinita de esquemas proyectivos, aunque eso no es terriblemente relevante). $H^1(X, \mathcal{O}_X)$ es el espacio tangente de $\text{Pic}(X)$ (en cada punto), por lo que si es $0$ se deduce que $\text{Pic}(X)$ es en realidad una unión disjunta de puntos (reducidos). Entonces $\mathscr{L}$ induce un morfismo $T$ a $\text{Pic}(X)$ que debe ser constante ya que $T$ está conectado y $\text{Pic}(X)$ es una unión disjunta de puntos. Como el morfismo $T$ a $\text{Pic}(X)$ es constante, las fibras $\mathscr{L}_t$ son todos isomorfismos (hay que tener un poco de cuidado - los morfismos $T$ a $\text{Pic}(X)$ no están en biyección con haces de líneas de $X \times T$ pero dos haces lineales cualesquiera que induzcan el mismo morfismo tendrán fibras isomorfas $\mathscr{L}_t$ ). Para más detalles sobre este material, consulte el libro "Néron models" aquí .
Bosch, Siegfried; Lütkebohmert, Werner; Raynaud, Michel. Modelos Néron. Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete (3) [Resultados en matemáticas y áreas afines (3)], 21. Springer-Verlag , Berlín , 1990. x+325 pp.
0 votos
¿Qué es? $T$ ? ¿Qué hace $L_t$ ¿quieres decir?
0 votos
Sería sencillo con $H^1(X;{\mathcal O_X}^*)=0$ .
0 votos
Sí, lo sé, pero estoy seguro de la hipótesis
0 votos
Si estuviéramos trabajando sobre los números complejos y $X$ fueran suaves, podríamos utilizar la secuencia exponencial y $H^1(\mathcal{O}_X) = 0$ para concluir que el primer mapa de clase Chern $c_1 : Pic(X) \cong H^1(\mathcal{O}_X^*) \rightarrow H^2(X,\mathbb{Z})$ es inyectiva por lo que los haces de líneas en $X$ se caracterizan por su primera clase de Chern. Entonces, argumentar por la planitud de $L$ en $T$ que la primera clase de Chern de estas restricciones es constante en toda la familia $X\times T \rightarrow T$ . ¿Quiere trabajar sobre un campo arbitrario sin suavidad de $X$ ?
0 votos
Y sobre campos generales, podemos utilizar el esquema de Picard, como $H^1(O_X)=0$ implica que el esquema es discreto, por lo que el haz de líneas $L$ que es inducido por $T\rightarrow {\rm Pic}(X)$ es constante. Sin embargo, me gustaría ver un argumento directo.
0 votos
Creo que esto es un ejercicio en Hartshorne en alguna parte, por lo que presumiblemente es factible sin mucha tecnología.
0 votos
Este es un caso especial de Hartshorne, III, Ex. *12.6 a)
0 votos
Aun así, no creo que tenga mucho que ver con los teoremas de esa sección (esos son probablemente sólo para la parte 2), ¿o me equivoco?