Creo que puedo tener la respuesta definitiva a esto. Este nombre proviene de un estándar IEEE 255-1963 "Símbolos de letras para dispositivos semiconductores" (IEEE Std 255-1963). Soy un fanático de la historia de la electrónica y esto podría ser interesante para otros (fanáticos), por lo que haré esta respuesta un poco más amplia de lo necesario.
En primer lugar, la primera letra mayúscula V proviene de los párrafos 1.1.1 y 1.1.2 del estándar, que definen que v y V son símbolos de cantidad que describen el voltaje; en minúsculas significa voltaje instantáneo (1.1.1) y en mayúsculas significa voltaje máximo, promedio o eficaz (RMS) (1.1.2). Para su referencia:
El párrafo 1.2 comienza a definir los subíndices de los símbolos de cantidad. Las letras en mayúsculas de subíndice significan valores de corriente continua y en minúsculas valores de corriente alterna. Las tensiones de alimentación son obviamente tensiones de corriente continua, por lo que sus letras deben estar en mayúsculas.
El estándar define 11 sufijos (letras). Estas son:
- E, e para Emisor
- B, b para Base
- C, c para Colector
- J, j para un terminal genérico de dispositivo semiconductor
- A, a para Ánodo
- K, k para Cátodo
- G, g para Puerta
- X, x para un nodo genérico en un circuito
- M, m para Máximo
- Min, min para Mínimo
- (AV) para Promedio
Este estándar es anterior al transistor MOS (que fue patentado en agosto de 1963) y por lo tanto no tiene las letras para Fuente y Drenaje. Desde entonces ha sido reemplazado por un estándar más nuevo que define las letras para Drenaje y Fuente, pero no tengo ese estándar disponible.
Las sutilezas adicionales del estándar, que definen reglas adicionales sobre cómo se escriben los símbolos, hacen una lectura fascinante. Es sorprendente cómo todo esto se ha convertido en conocimiento común que ahora se acepta y entiende incluso sin una referencia normativa.
El párrafo 1.3 define cómo se escriben los subíndices, especialmente cuando hay más de uno. Por favor, lee las palabras del estándar:
Entonces, por ejemplo VbE significa el valor RMS (V mayúscula) del componente de CA (minúscula b) del voltaje en la Base de un dispositivo semiconductor en referencia al valor de CC del voltaje del Emisor del dispositivo semiconductor (mayúscula E).
En caso de que el mencionado emisor del semiconductor esté conectado directamente a tierra, lo cual ciertamente se entiende como una referencia conocida, entonces el voltaje RMS de CA en la base es Vb. El voltaje de CC o RMS en la base es VB y un voltaje instantáneo en la base es vb.
Ahora, para el crédito extra: ¿Por qué VCC en lugar de VC o VDD en lugar de VD? Solía pensar que era algo coloquial de "Voltaje de Colector a Colector", pero obviamente también está definido en el estándar:
Entonces VCCB significa el voltaje de alimentación de CC en el Colector del dispositivo semiconductor en referencia a la Base del dispositivo y VCC significa el voltaje de alimentación de CC en el Colector en referencia a tierra.
A primera vista, parecería que la reduplicación del subíndice llevaría a la ambigüedad, pero de hecho no lo hace. En primer lugar, los casos que parecerían ambiguos son bastante raros; leer VCC para significar el voltaje de un colector de un dispositivo al mismo colector del mismo dispositivo es obviamente cero, por lo que no tiene sentido describirlo. Pero qué sucede si el dispositivo tiene dos bases? El estándar da una respuesta. El voltaje de la base 1 de un dispositivo a la base 2 de un dispositivo se escribe VB1-B2. Y el voltaje de la base del dispositivo 1 a la base del dispositivo 2 (preste atención aquí, esto es interesante) se escribe V1B-2B.
Una pregunta permanece: el Misterioso Caso de los Circuitos CMOS. Como se ha señalado en otras respuestas, el estándar de nombramiento parece no ser aplicable en lo que respecta a los circuitos CMOS. A esta pregunta solo puedo ofrecer una idea que proviene del hecho de que trabajo para una empresa de semiconductores. ("¡whoah" se espera aquí.)
De hecho, en CMOS tanto los rieles positivos como los negativos están conectados a Fuentes de canal N y P - es casi inconcebible hacerlo de otra manera - las tensiones umbral se volverían ambiguas en las compuertas estándar y ni siquiera quiero pensar en las estructuras de protección... así que solo puedo ofrecer esto: Estamos acostumbrados a ver VDD en circuitos NMOS (Saludos a @supercat, la resistencia del riel superior en realidad suele ser un transistor - para aquellos interesados, por favor vean el excelente libro de 1983 "Introducción al diseño de LSI MOS"), y VSS es lo mismo tanto para NMOS como CMOS. Por lo tanto, sería ridículo para nosotros usar otros términos que no sean VDD y VSS (o VGND) en nuestras hojas de datos. Nuestros clientes están acostumbrados a estos términos y no les interesa la esoteria sino hacer funcionar sus diseños, por lo que incluso la noción de intentar introducir algo como VSSPOSITIVO o VSSNEGATIVO sería completamente ridícula y contraproducente.
Así que tendría que decir que es universalmente aceptado que VCC es el voltaje de alimentación de un circuito bipolar y VDD es el voltaje de alimentación de un circuito MOS y que esto se deriva de la historia. Del mismo modo, VEE es el voltaje de alimentación negativo (a menudo tierra) de un circuito bipolar y VSS es el voltaje de alimentación negativo de un circuito MOS.
¡Si alguien pudiera ofrecer una referencia normativa al último punto discutido, estaría inmensamente agradecido!
2 votos
Ahora el artículo es.wikipedia.org/wiki/Pin_de_fuente_de_alimentación_IC está maduro.
0 votos
Gracias por hacer esta pregunta. Siempre me pregunto por qué no usar simplemente un solo
D
.