Acabo de pensar que una manera de encontrar $\sin\frac{2}{7}$ .
Considerando la ecuación $x^7=1$
$(x-1)(x^6+x^5+x^4+x^3+x^2+x+1)=0$
$(x-1)[(x+\frac1 x)^3+(x+\frac1 x)^2-2(x+\frac1 x)-1]=0$
Podemos entonces obtener las 7 soluciones de x, pero los pasos serán muy complicados, sobre todo al resolver la ecuación cúbica, y expresar x como a+bi. La parte imaginaria de la segunda raíz de x será $\sin\frac{2}{7}$ .
Además de esta problemática forma, ¿hay algún otro enfoque? Gracias.
4 votos
Es un enfoque que funciona muy bien con $5$ . Con $7$ no es tan bueno, aunque es una buena manera de demostrar que el $7$ -gon no es construible euclidianamente. Creo que si utilizas la fórmula de Cardano, acabas necesitando una raíz cúbica de un número complejo, y esa raíz cúbica no se puede encontrar sin conocer el seno requerido o un pariente cercano.
0 votos
Necesita ser -1 al final en los corchetes. Editado.
0 votos
La otra mala noticia es que su cúbico $u^3 + u^2 - 2 u - 1$ tiene tres raíces reales irracionales, lo que significa que no hay una forma bonita de separar las partes real e imaginaria en la fórmula de Cardano, es.wikipedia.org/wiki/Casus_irreducibilis
0 votos
@ André Nicolas: Tendré 3 valores de $x+1/x$ , lo que lleva a que x sea raíz cuadrada de número complejo, y puede reducirse a la forma a+bi.
0 votos
Jasoncube, por favor vea es.wikipedia.org/wiki/Cardano%27s_formula#Cardano.27s_method Me temo que se trata de raíces cúbicas de números complejos, no de raíces cuadradas solas.
1 votos
@ Will Jagy, tienes razón...
1 votos
+1: Te recomiendo que estudies la teoría algebraica de los números en algún momento del futuro. Este tipo de cálculos aparecen dentro de los campos ciclotómicos.
0 votos
Es la segunda vez en mi vida que oigo hablar de los campos ciclotómicos. XD