7 votos

"Estimadas damas y caballeros radioactivos" - Carta de Wolfgang Pauli

En 1930, Wolfgang Pauli escribió una carta a Lise Meitner para una convención en Tübingen, considerando el problema de la desintegración beta.

¿Alguien sabe dónde encontrar la carta original en línea?

16voto

Stefano Puntos 763

Aquí hay un archivo pdf con la carta en alemán e inglés. Captura de pantalla:

introducir descripción de la imagen aquí

1 votos

"La masa de los neutrones debe ser del mismo orden de magnitud que la masa del electrón y en cualquier caso no mayor a 0.01 veces la masa del protón." — ¡Encantador!

5 votos

Tenga en cuenta que esta carta es anterior al descubrimiento de los neutrones tal como los conocemos hoy, y Pauli en realidad está hablando de neutrinos (y presumiblemente de su masa relativista)

0 votos

¿Con qué base estimó Pauli esta masa de neutrinos? Es interesante desde la perspectiva de que el Modelo Estándar asume neutrinos sin masa, aunque Pauli espera que tengan masa en reposo...

10voto

blowdart Puntos 28735

Texto pegado de la carta en inglés - el enlace también contiene la carta original escrita en alemán.

Carta abierta al grupo de personas radioactivas en la reunión de Gauverein en Tübingen.

Zúrich, 4 de diciembre de 1930

Instituto de Física de la ETH
Gloriastrasse
Zúrich

Estimadas Damas y Caballeros Radioactivos,

Como el portador de estas líneas, a quien les pido graciosamente que escuchen, les explicará con más detalle, debido a las "incorrectas" estadísticas de los núcleos N y Li-6 y el espectro beta continuo, he ideado un remedio desesperado para salvar el "teorema de intercambio" (1) de las estadísticas y la ley de conservación de la energía. Es decir, la posibilidad de que en los núcleos puedan existir partículas eléctricamente neutrales, a las que llamaré neutrinos, que tengan espín 1/2 y obedezcan el principio de exclusión y que además sean diferentes de los cuantos de luz en que no viajan con la velocidad de la luz. La masa de los neutrinos debería ser del mismo orden de magnitud que la masa del electrón y en cualquier caso no mayor que 0.01 veces la masa de un protón. - El espectro beta continuo tendría sentido con la suposición de que en la desintegración beta, además del electrón, se emite un neutrino de manera que la suma de las energías del neutrino y el electrón sea constante.

Ahora también surge la cuestión de qué fuerzas actúan sobre los neutrinos. Para mí, el modelo más probable para el neutrino parece ser, por razones de la mecánica cuántica (el portador de estas líneas sabe más), que el neutrino en reposo es un dipolo magnético con cierto momento μ. Los experimentos parecen requerir que el efecto ionizante de un neutrino de este tipo no pueda ser mayor que el de un rayo gamma, y entonces probablemente μ no está permitido que sea más grande que e • (10 -13cm).

Pero hasta ahora no me atrevo a publicar nada sobre esta idea, y confío primero en ustedes, queridos radioactivos, con la pregunta de qué tan probable es encontrar evidencia experimental de tal neutrino si tuviera la misma o quizás una capacidad 10 veces mayor para atravesar [material] que un rayo gamma.

Admito que mi remedio puede parecer casi imposible porque probablemente se habrían visto esos neutrinos, si existen, desde hace mucho tiempo. Pero quien no arriesga, no gana, y la gravedad de la situación, debido a la estructura continua del espectro beta, está iluminada por un comentario de mi respetado predecesor, el Sr. Debye, que me dijo recientemente en Bruselas: "Oh, es mejor no pensar en esto en absoluto, como los nuevos impuestos." Por lo tanto, se debería discutir seriamente cada camino de rescate. Por lo tanto, estimados radioactivos, analicen y juzguen. - Desafortunadamente, no puedo aparecer personalmente en Tübingen ya que soy indispensable aquí en Zúrich debido a un baile en la noche del 6 al 7 de diciembre. Con mis mejores deseos para ustedes y también para el Sr. Back, su humilde servidor

Firmado W. Pauli

0 votos

¿Es la expresión 'personas radioactivas' simplemente un artefacto de traducción o está bromeando al usar ese término?

0 votos

@Manishearth No es un artefacto de traducción ;-)

1 votos

@zerodrama, En el momento en que Pauli llamó a lo que ahora es el neutrino el neutrón (= electrón neutral), el neutrón real no fue descubierto hasta un par de años más tarde, pero estoy de acuerdo en que tiene más sentido usar el término moderno.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X