6 votos

¿Cuál es la forma más fácil de ver que no hay no constante holomorphic formas en la Esfera de Riemann?

He escuchado este resultado boca en boca, muchas veces, y sé que de ello se desprende, por ejemplo, de la teoría de los divisores, pero me gustaría ver algunas de las más simples, sencillas maneras de demostrar este hecho.

8voto

Judah Himango Puntos 27365

Supongamos que hay un valor distinto de cero holomorphic 1 formulario a -$\omega$$S^2$. Entonces tenemos dos gráficos de $U_1, U_2$, cada isomorfo a $\mathbb{C}$, en el que las coordenadas están dadas por $z$$z' = 1/z$. En cada representación, tenemos $\omega = f(z) dz$$\omega = g(z') dz'$. En el solapamiento, debemos tener $f(z) dz = g(1/z) (-1/z^2) dz$ por la transición de las fórmulas. Es decir,$f(z) = g(1/z) (-1/z^2)$$\mathbb{C}-\{0\}$. Si usted escribe el Laurent expansión de la serie (tenga en cuenta que tanto $f,g$ son de entera funciones!) esto es absurdo si $g$ es distinto de cero. Esto también funciona en el algebraicas categoría (y le da una fácil prueba de que la línea proyectiva tiene género cero).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X