Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/MathOperators.js

6 votos

Demostrar Cfdr=SdS×f

Demostrar Cfdr=SdS×f. donde C=S y la relación usual entre las orientaciones que espera.

Aplicar el teorema de Stokes a F=af donde a es una constante arbitraria vector.

A partir de esta identidad y debido a ×a=0,×F=0+f×a.

Mus (×F)dS=(f\veces)dS=dS×f), gracias a la respuesta de abajo.

Entonces el teorema de Stokes para arbitrario implica un Cfadr=.

Mi preocupación: ¿Cómo debo proceder? Por favor, explique los pasos en detalle?

2voto

Emanuele Paolini Puntos 14186

Recuerde que (v\times w)\cdot z = \det(v,w,z) = \det (z,v,w) = (z\times v)\cdot w y aplicar esto a v= \nabla f, w=a, z=ds

1voto

Muphrid Puntos 12245

Aplicar el Kelvin-teorema de Stokes para el campo de vectores fa:

\oint fa \cdot dr = \int (\nabla \times [af]) \cdot dS

El uso de cálculo vectorial identidades escribir

\nabla \times [af] = f \nabla \times a + \nabla f \times a

Desde \nabla \times a = 0, obtenemos

\oint f a \cdot dr = \int (\nabla f \times a) \cdot dS

El triple producto puede ser cíclicamente permutada, produciendo

\oint fa \cdot dr = \int (dS \times \nabla f) \cdot a

Desde a es constante, se puede mover fuera de ambas integrales, la forma de mover una constante escalar fuera de la integral:

a \cdot \oint f \, dr = a \cdot \int dS \times \nabla f

a se ha elegido arbitrariamente; esto es cierto para todos los a, por lo que se puede "cancelar" a. Si uno debe pensar que es más rigurosamente, mira esta expresión anterior como una función lineal de la a. Tomar un gradiente de dicha función con respecto a a. El resultado de los gradientes son iguales en ambos lados. El resultado es

\oint f \, dr = \int dS \times \nabla f

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X