8 votos

Cómo analizar una clasificación y escala de clasificación juntos?

En un estudio de mercado a los consumidores se les pide para clasificar las características de un producto basado en la prioridad. Por ejemplo,

El rango de las siguientes características para un dispositivo en función de su prioridad (siendo 1 la más alta prioridad)

Storage capacity         6
Portability              5
Touch interface          1
Keyboard                 4
Long battery life        2
Entertainment on the go  3

En una escala de 1 a 5, la tasa de las características en función de la importancia (siendo 1 muy importante)

                    1   2   3   4   5
Storage capacity    1               
Portability                 3       
Touch interface     1               
Keyboard            1               
Long battery life       2           
Entertainment on the go         4   

Ahora se basan en la clasificación y calificación, quiero asignar pesos y en el fin de averiguar si el consumidor prefiere un ordenador portátil o un tablet PC/

Dicen en este ejemplo, el consumidor se ha clasificado a tocar como 1 y vida de la batería 2; estos son los atributos de una tableta. Pero él se ha valorado el teclado y la capacidad de almacenamiento como la más importante, que son las características de un ordenador portátil con un teclado.

¿Cómo puedo combinar estos dos y probablemente asignar unos pesos y vienen con una calificación? Si la puntuación está por encima de un cierto nivel, a continuación, el consumidor prefiere una tablet y por debajo de un cierto nivel, a continuación, el consumidor prefiere un ordenador portátil.

2voto

Ted Puntos 854

Supongo que usted no puede simplemente preguntar si prefieren un ordenador portátil o una tableta, o te quieres comprobar lo que ellos piensan que ellos prefieren con lo que usted piensa que debería prefiere...

Hay un número de maneras de hacer esto. De hecho esta es una versión de la muy común en la vida real problema de la evaluación de los solicitantes de empleo, o de licitaciones para la contratación de obras - que usted necesita para decidir sobre los criterios, el peso de ellos, y la tasa de los candidatos contra los criterios. Se han puesto de relieve el problema de la ponderación de los criterios, pero la calificación de los candidatos (portátil y tableta) en contra de los criterios es esencial, como también lo fue la elección de los seis criterios, en primer lugar. Estos son en gran parte la sentencia en lugar de cuestiones estadísticas.

Hay dos pasos necesarios: combinar la información en las dos preguntas a dar ponderaciones para los criterios; y el de comparar la importancia dada a las seis cualidades para el desempeño de los dos productos contra los seis cualidades.

Su primer problema es que usted tiene dos preguntas que aparentemente son (ver mi comentario) llegar a básicamente el mismo factor subyacente y que los encuestados inevitablemente no ser totalmente coherente en sus respuestas (aunque esperemos que no tanto como en tu ejemplo, donde la capacidad de almacenamiento es la prioridad más baja, pero "muy importante"!)

Una aproximación a la combinación de estos dos es convertir el ranking de una clasificación en la misma escala que la segunda pregunta, y luego tomar un promedio. Usted podría hacer esto, por ejemplo, por $rate_{new}=\frac{rate+rank*\frac{4}{5}+0.2}{2}$.

Esto es un poco crudo, pero el hecho es que no hay realmente manera satisfactoria de la combinación de los dos, sin los inconvenientes de algún tipo. La conversión de las clasificaciones a las calificaciones y viceversa es un problema, sin embargo, de hacerlo, y una especie de regla de oro es necesario tratar con lazos en las calificaciones (si desea convertirlos en los rankings) o variedad desconocida detrás de los rankings (si desea convertirlos en calificaciones es decir, el usuario ha visto obligado a rango de uno a 6, pero en realidad podría pensar que son todos realmente importante o sin importancia...).

El próximo crudeza se necesitará para la puntuación de los productos contra las seis cualidades. A menudo los sujetos han pedido hacer esto, pero en este caso parece que usted tiene que hacerlo usted mismo. Usted va a producir una matriz como:

                        Tablet   Laptop
Storage capacity         4          2
Portability              1          2
Touch interface          1          4
Keyboard                 5          1
Long battery life        3          2
Entertainment on the go  1          3

Me he mantenido a la convención que han de baja puntuación de ser bueno.

A continuación, sólo se multiplica y suma su importancia calificaciones por estos niveles de calidad, y se obtiene una puntuación para tablet y uno para el ordenador portátil. El uno con la puntuación más baja es la preferencia, no hay necesidad de un umbral, simplemente para comparar las dos puntuaciones.

Nota que la forma de puntuación de los dos productos contra las seis cualidades será crucial en este - probablemente más importante que la forma en que se generaron las ponderaciones. Así que te gustaría probar una variedad de diferentes puntuaciones y ver cuáles ofrecen plausible de los resultados. No hay ninguna estadística manera de conseguir el "derecho" de las puntuaciones, con la información que tienes. Si usted sabía que la gente del real portátil/tabla de preferencias, quizás podría generar un conjunto de resultados que produjeron esas preferencias, pero luego todo el ejercicio sería una diferente.

Vea a continuación algunas código R y de salida que implementa este y sugiere que su un poco confundido sujeto puede realmente quiere un ordenador portátil:

> r1 <- c(6,5,1,4,2,3)
> r2 <- c(1,3,1,1,2,4)
> newrate <- (r2+r1*4/5+.2)/2
> products <- as.matrix(data.frame(Tablet=c(4,1,1,5,3,1), Laptop=c(2,2,4,1,2,3)))
> cbind(products, newrate)
     Tablet Laptop newrate
[1,]      4      2     3.0
[2,]      1      2     3.6
[3,]      1      4     1.0
[4,]      5      1     2.2
[5,]      3      2     1.9
[6,]      1      3     3.3
> newrate%*%products
     Tablet Laptop
[1,]   36.6   33.1

1voto

pauly Puntos 932

Pensar que se puede aprender lo que es importante en las decisiones de la gente simplemente pidiendo expresa injustificado optimismo. Pero hay algunas sonido métodos de "derivar" la importancia de los distintos factores. Años y años de investigación en la psicología y la economía del comportamiento se han confirmado. Un colega y yo he resumido algunos de los hallazgos de la literatura sobre este tema y explorar algunas maneras de aplicarlos (en un contexto de la educación superior) aquí.

0voto

guest47 Puntos 186

Esta es una tarea de aprendizaje no supervisado. Aquí es una idea muy simple, que si incorrecta espero que alguien más se apunta. Alimentar a su diez variables en un PCA para extraer 2 PCs. El uso de los dos componentes principales en un 2-significa que el algoritmo de agrupamiento para definir los límites de la asignación a cada uno de los dos grupos. Examinar la Pc, y el nombre de la Tableta y el ordenador Portátil si tiene sentido hacerlo. Ahora tiene un criterio basado en una combinación lineal de las 10 variables.

El principal problema que veo con esto es que no terminan necesariamente con un claro "portátil" frente a la "tablet" algoritmo de predicción. Para obtener algo como que lo ideal sería tener al menos un par de puntos de datos con los resultados de tren.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X