Tras buscar, he descubierto que esta pregunta ya se ha formulado anteriormente. Pero todas las respuestas no eran convincentes.
Supongamos que tengo un cuerpo que es libre, no restringido siempre girar alrededor de su centro de masa (COM). ¿Por qué?
Una respuesta convincente que encontré fue que en la mayoría de los casos el momento de inercia alrededor del centro de masa es el menor y por eso el cuerpo gira alrededor del centro de masa.
Pero lo pregunto de nuevo con la esperanza de que la pregunta no se cierre y obtener una respuesta más sucinta.
Estaba pensando que el movimiento alrededor del COM es el más estable y la rotación alrededor de otros puntos degenera. No creo que sea correcto. ¿Lo es?
---------- ---------- ---------- ----
Nota-:
1). Esta pregunta se ha cerrado erróneamente. Las otras preguntas enlazadas no responden en absoluto a mi pregunta. Me pide que haga una nueva pregunta si mi pregunta sigue sin resolverse. He dejado claro que no estoy satisfecho con las respuestas de las preguntas enlazadas.
2). La respuesta a esta pregunta es que un cuerpo libre nunca gira alrededor de su centro de masa (el eje instantáneo de rotación nunca pasa por el centro de masa). De hecho, elegimos un punto en torno al cual queremos descomponer el movimiento en rotación y traslación, y podríamos haber elegido cualquier otro punto que no fuera el centro de masa y analizar la rotación en torno a él. Además, el eje de rotación instantáneo de un cuerpo libre nunca pasa por el centro de masa.
Ruego a los moderadores que me concedan el derecho a añadir mi respuesta a esta pregunta. Esta es la respuesta correcta, la que más me satisfizo y no está en ninguna parte de las respuestas enlazadas. Así que por favor denme el derecho de abrir esta pregunta y déjenme añadir mi respuesta a ella.
8 votos
Porque resulta que gira alrededor de un punto - y ese punto se llama Centro de masa . Supongo que tu pregunta real es: por qué ¿existe tal punto?
1 votos
Relacionado: physics.stackexchange.com/q/53465/2451 , physics.stackexchange.com/q/81029/2451 y sus enlaces.
0 votos
@Steeven Sí exactamente por qué hay tal punto ?
0 votos
@Qmechanic Hay bastantes preguntas como esta pero como dije las respuestas no fueron convincentes
4 votos
¿Cuáles fueron las respuestas que le parecieron "poco convincentes"? ¿Por qué? Explíquelo y facilite enlaces.
3 votos
@Steeven : La pregunta ¿Por qué gira el cuerpo sobre algunos punto? es lo mismo que preguntar ¿Por qué gira el cuerpo?
0 votos
@sammygerbil ¡Seguro! No escribí mis inconvenientes porque los inconvenientes dependen de persona a persona. Me parecieron poco convincentes porque no dieron (en mi opinión o puede que no haya entendido ) una respuesta convincente . La inconveniencia es tan relativa que sólo esperaba que una de las nuevas respuestas me satisficiera. Y mencioné un punto convincente. En cuanto a las preguntas duplicadas están en los comentarios
0 votos
@sammygerbil En cierto modo es como preguntar eso . Pero lo que mas quiere decir es por que al aplicar una fuerza el cuerpo siempre gira alrededor del COM , por que no otro punto ?
12 votos
Si no puede decir objetivamente lo que entiende por convincente/no convincente entonces, ¿cómo puede alguien saber que su respuesta le satisfará?
0 votos
@sammygerbil ¡Vale, culpa mía! No pude enmarcar en palabras mi inconveniente . Las respuestas simplemente no iban con la mente. Lo siento. Al igual que en una de las respuestas en el enlace , yo estaba incómodo con la ecuación , en el otro con la explicación.
1 votos
@sammygerbil: Al contrario, salvo que hagas cuentas, no es obvio que los ejes de todas las rotaciones posibles de un objeto rígido se crucen en un punto en ausencia de fuerzas externas, ni siquiera que todas las rotaciones tengan un eje de rotación.
0 votos
Para mí, este es el definición del centro de masa. Es el centro de rotación cuando se aplica un par puro. Esto funciona tanto para cuerpos rígidos singulares como para cuerpos múltiples conectados.
0 votos
@ja72 Creo que la pregunta, de la que se dice que la mía es duplicada debería cerrarse como duplicada y no esta. Además , no estoy satisfecho con las respuestas . Sigo teniendo dudas y sería de gran ayuda que me respondieras.
0 votos
@Shashaank si no estás contento con las respuestas entonces edita la pregunta/título para dejar claro en qué se diferencia esta pregunta de las anteriores (e incluye referencias a las que has revisado). Entonces podremos proponer la reapertura de la pregunta. Además, parece que desde que aceptaste la respuesta de mike_stone estás contento con las respuestas.
0 votos
@ja72 He encontrado esto physics.stackexchange.com/q/151374/113699 y la respuesta de Hrithik Narayan lo más relacionado con la pregunta anterior. La respuesta de NowIGetToLearnWhatAHeadIs, que no pude entender completamente, me pareció bastante relacionada con la respuesta aceptada aquí. No sé cómo pedir la reapertura de la pregunta. Sería genial si usted podría ayudar ya sea diciendo cómo reabrir ( es posible que desee ver la pregunta, he vinculado. Creo que está más relacionado) o por cualquier manera creo que sería mejor ..
0 votos
Para reabrir una pregunta tienes que editarla, y cambiar lo suficiente, diferente de lo que se ha preguntado antes. Algunas preguntas relevantes son: 1 2 3 4
0 votos
En realidad tienes razón al pensar que la rotación inducida alrededor del COM se debe a un menor momento de inercia. Pues bien, el momento de inercia significa cualitativamente la facilidad con que un objeto puede girar. Así que parece bastante natural que un objeto en el espacio opte por rotar alrededor del COM ya que de esa manera es más fácil para el cuerpo iniciar la rotación.