7 votos

Existencia de un anillo totalmente ordenado con divisores cero

¿Existe un anillo totalmente ordenado con divisores cero? Ahora mismo no se me ocurre ningún ejemplo.

1 votos

Sugerencia: productos, orden lexicográfico.

2 votos

Si el pedido no tiene que ser compatible con las operaciones en anillo, no hay problema. Si la suma y el producto de dos elementos positivos deben ser positivos de nuevo, entonces no.

2 votos

@Daniel: Puede que tu comentario no se entienda bien. Así que permíteme recordar que la definición habitual de un anillo totalmente ordenado es un anillo cuyo conjunto subyacente está totalmente ordenado a través de alguna relación $\leq$ tal que $x \leq y \Rightarrow x+z \leq y+z$ y $x \leq y, 0 \leq z \Rightarrow xz \leq yz, zx \leq zy$ . Este es una condición de compatibilidad, pero no implica que $x,y > 0 \Rightarrow xy > 0$ (ver mi pista).

5voto

J.-E. Pin Puntos 5730

Demasiado largo para un comentario.

Parece que hay dos definiciones contradictorias de un anillo ordenado. La primera la dio @martin-brandenburg en su comentario y también la utiliza L. Fuchs en su libro.

La segunda la propone J.K. Hodge en su libro Álgebra abstracta: Un enfoque basado en la investigación y es así:

Un anillo pedido es un anillo conmutativo $R$ que contiene un subconjunto $P$ tal que:

  1. $P$ no está vacío;
  2. si $a \in P$ y $b \in P$ entonces $a + b \in P$ y $ab \in P$ y
  3. para cualquier $a \in R$ se cumple exactamente una de las siguientes condiciones: $a \in P$ , $a = 0$ o $ a \in P$ .

Permítanme reproducir la breve demostración del Teorema 18.3 señalada por @victor-m.

Teorema 18.3 . Un anillo ordenado no contiene divisores cero.

Prueba . Supongamos que $R$ es un anillo ordenado, y sea $a, b \in R$ con ambos $a$ y $b$ no es cero. Si $a, b > 0$ entonces $ab > 0$ y así $ab \not= 0$ . Supongamos que uno de $a$ o $b$ es positivo y el otro negativo. Sin pérdida de generalidad, supongamos $a > 0$ y $b < 0$ . Entonces $b > 0$ y así $(a)(b) > 0$ . Así, $(ab) > 0$ lo que significa que $ab \not= 0$ . El último caso es cuando $a > 0$ y $b > 0$ . Entonces $ab = (a)(b) > 0$ y así $ab \not= 0$ .

En conclusión, la respuesta depende de la definición de anillo ordenado.

3voto

Rakshya Puntos 11

L. Fuchs, Partially Ordered Algebraic Systems. Pergamon Press, 1963

Capítulo VIII, $\S 3$ "Anillos en O con divisores de cero".

0 votos

Pero ¿qué pasa con el teorema 18.3 de "Abstract Algebra:An Inquiry Based Approach" de J.K.Hodge: ¿Un anillo ordenado no contiene divisores cero?

1 votos

@ Victor M Lo siento, no tengo acceso a este libro.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X