Dejemos que $x\in[1,\infty)$ . Es $\ln x$ ¿uniformemente continua? Tomé esta función como continua y escribí la siguiente prueba de la que no estoy del todo seguro.
Dejemos que $\varepsilon>0 $ , $x,y\in[1, ∞)$ y $x>y$ . Entonces, $\ln x< x$ y $\ln y< y$ y de esto se deduce que $0<|\ln x-\ln y|<|x-y|$ desde $x> y$ . Elija $δ=ϵ$ . Supongamos ahora que $|x-y|< δ$ . Entonces, $|\ln x-\ln y|<|x-y|<\varepsilon$
Se agradecería mucho si alguien pudiera validar mi prueba
6 votos
Estimado Rajinda, como señala Jonas Meyer en su respuesta más abajo, su argumento no es correcto. Sólo porque $\ln x < x $ y $\ln y < y$ no se puede concluir nada sobre $\ln x - \ln y$ contra. $x - y$ Para ello, hay que saber algo sobre la diferencia entre $\ln x$ y $x$ y la distancia entre $\ln y$ y $y$ . (Sólo para dar un ejemplo con números, $3 < 10$ y $1 < 9$ pero no es cierto que $3 - 1$ es menor que $10 - 9$ .) Saludos,
0 votos
Un error de novato, supongo. Sin embargo $lnx$ aumenta a un ritmo menor que $x$ aumentos. Por lo tanto, ¿no implica lnx<x y lny<y la desigualdad basada en la tasa de aumento que mencioné? En tu ejemplo el lado inferior de la desigualdad disminuye en mayor proporción que el lado superior
2 votos
Estimado Rajinda, Sí, su discusión de tasas de aumento ¡es exactamente el punto, y esto es lo que tienes que incorporar en tu prueba! Mi sugerencia es que, si realmente quieres entender esto, intentes escribir una prueba más cuidadosa por tu cuenta, tratando de incorporar esta idea de la tasa de incremento de una manera cuidadosa. (Tal vez acabes volviendo a uno de los argumentos que se dan a continuación, pero tal vez encuentres un argumento diferente). Un saludo,
0 votos
Gracias por ayudarme a aclarar las cosas. Me di cuenta de la falla en la prueba.
0 votos
Cualitativamente, la función logarítmica natural no parece uniformemente continua, porque a medida que nos acercamos a cero, se vuelve rápidamente grande y negativa. No existe un límite superior sobre la magnitud del delta vertical que corresponde a un delta horizontal determinado.
0 votos
@Kaz: El dominio aquí es $[1,\infty)$ .