Dejemos que $A$ sea $n\times n$ matriz. Demostrar que si $A^2=\mathbf{0}$ entonces $A$ no es invertible.
Lo siento, ¿podría explicar cómo $A^2B=0$ te hace concluir $A=0$ ?
Dejemos que $A$ sea $n\times n$ matriz. Demostrar que si $A^2=\mathbf{0}$ entonces $A$ no es invertible.
Sin determinante.
Supongamos que $A$ es invertible por la derecha. Esto significa que existe $B$ tal que $AB=I$ Por lo tanto $A^2B=A$ . Desde $A^2=0$ Se sabe que $A^2B=0$ Por lo tanto $A=0$ . Pero la matriz $0$ no es invertible por la derecha, por lo que la hipótesis era falsa. Esto demuestra que $A$ no es invertible por la derecha.
Del mismo modo, si se asume que $A$ es invertible por la izquierda, es decir, que existe $B$ tal que $BA=I$ .
Como se explica en un comentario, en el caso dimensional infinito, el hecho de que $A$ no es inyectiva (como demostró Andrés) impide $A$ para ser invertible a la izquierda pero no a la derecha.
Esto es simplemente un caso especial del hecho de que, en cada anillo, una unidad no es un divisor de cero, $\:$ desde $\rm\ A' A = 1,\ AB = 0\ \Rightarrow\ B = (A'A)B = A'(AB) = 0\:.\: $ El problema es el caso especial $\rm\ B = A\:.$
Informalmente: un anillo colapsa al anillo cero si se adjunta un inverso de $0$ (o un divisor de cero).
Creo que para un problema como éste, el uso de determinantes (o la invocación del teorema de la nulidad) acaba ocultando lo que realmente ocurre.
En lugar de ello, le sugiero que simplemente argumente sobre esto directamente: $A^2=0$ significa que $A^2v=0$ para cualquier $v$ . Entonces $A(Av)=0$ para cualquier $v$ .
Si para algunos $v$ tenemos $w=Av\ne 0$ entonces $A$ no es inyectiva, porque $$Aw=A(Av)=A^2v=0,$$ y hemos terminado.
Otra cosa, $Av=0$ para todos $v$ y luego $A=0$ que por supuesto no es invertible.
+1 Me gusta más esta demostración que las otras, porque refuerza el hecho de que las matrices son funciones, lo que las manipulaciones algebraicas ocultan un poco.
Nótese también que nada en esta prueba requiere que A actúe sobre un de dimensiones finitas espacio vectorial. Por lo tanto, a diferencia del argumento que implica los determinantes o el teorema de la nulidad, este argumento se generaliza a espacios vectoriales arbitrarios.
En el caso de dimensión infinita, el hecho de que $A$ no es inyectiva impide $A$ para ser invertible a la izquierda pero no a la derecha. Es decir, no existe $B$ tal que $BA=I$ pero podría existir algún $B$ tal que $AB=I$ .
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
10 votos
Por favor, no dé órdenes al grupo. Si tienes una pregunta, hazla.
11 votos
Supongo que sería demasiado tarde para pedir a todo el mundo que no publique las respuestas completas a las preguntas de los deberes...
2 votos
Aquí $n$ debe ser positivo, ya que en caso contrario la afirmación es falsa.
0 votos
@Rasmus, como el único elemento en ese anillo es $0$ cada elemento satisface la condición de que $A^2=0$ ¡pero cada elemento es también invertible!
0 votos
@Mariano: Cierto. Me he confundido - lo siento. Gracias por tu explicación.