Que ethernet de par se utiliza para half-duplex de señalización?
En full-duplex ethernet, 1,2 hace TX; mientras que el 3,6 ¿RX.
En half-duplex, en teoría, sólo uno de ellos es necesario que uno?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Ambos son necesarios en half-duplex.
Dúplex básicamente significa: transmisión de Dos canales, uno para enviar, uno para recibir.
Para Ethernet full duplex significa: TX y RX puede ocurrir al mismo tiempo.
Para Ethernet, half duplex significa: TX y RX no ocurren en el mismo tiempo, pero aun así, siendo dúplex, utilizando distintos canales.
Esta diferencia en el uso de la palabra la mitad de dúplex en otros esquemas de transmisión, como la serie de comunicaciones.
Esto tiene que ver con los orígenes y definiciones de Ethernet. La mayoría de esto se remonta directamente a lo que era posible hace 30 años, todos los 10base señales se remontan a 1981, al menos. 100base era sólo una extensión de eso. Gigabit Ethernet de los cambios y la apropiada full duplex, el envío y la recepción en todas las líneas simultáneamente.
Ahora, hablando de oldstyle Ethernet 10base2 etc: Los protocolos son independiente del hardware. La misma señal sería codificada en óptico o eléctrico canales de transmisión. En aquel entonces, los canales ópticos no podía cambiar fácilmente entre el envío y la recepción. También, a principios de cableado estructurado Ethernet se conecta a un hub (no cambiar), por lo CSMA-CD tenía que ser aplicado, lo que significa que los remitentes tenía que ser capaz de escuchar transmisiones entrantes (conflictos) durante su propio envío. Y además, las primeras pilas de protocolo corrió en las Cpu tan cobarde que no pudo calcular la transmisión y recepción en el mismo tiempo, dando la razón a la unidad de la mitad de dúplex en un entorno que por otra parte era perfectamente capaz de full-duplex.
