Como se describe aquí (y como siempre pensé que era la definición más general de frontera), una posible definición de la frontera de un subconjunto $S$ de un espacio topológico $X$ es $\partial S = \overline S \backslash \mathrm{int}(S)$ .
Estoy leyendo el libro de Allen Hatcher sobre topología algebraica, y a menudo se refieren a "la" frontera de un espacio topológico, por ejemplo diciendo que $\partial D^2 = S^1$ . ¿Cómo se define esta noción de límite de forma única? Porque si tomo una inyección de $D^2$ en $\mathbb R^2$ Voy a conseguir $S^1$ pero si tomo la inyección de $D^2$ en $\mathbb R^3$ entonces $D^2$ se convierte en su propio límite. Sé que el $\partial$ es una operación importante en topología así que estoy tratando de entenderla, y siento que no tiene mucho sentido aquí.
Entonces, ¿alguien puede describir con precisión lo que significa $\partial X$ cuando $X$ ¿es un espacio topológico? O, al menos, explique qué se entiende por ello en los contextos particulares en los que se utiliza.
0 votos
Esto es no la noción topológica de frontera, como has observado. El contexto que probablemente buscas es el de "variedades topológicas con límite".
0 votos
@Anthony : Me imaginé que no era la definición de la frontera de un espacio topológico... ¡pero supongo que buscaré eso de la frontera del colector topológico!
0 votos
Como usted ha observado, $\overline{S}\setminus int(S)$ no es intrínseca a $S$ pero también depende de $X$ . Si usted ve $D^2$ como un subconjunto de sí mismo, entonces su frontera se vuelve vacía. Por lo tanto, en el contexto de los colectores se necesita una definición diferente. +1 por una buena pregunta.
1 votos
Para los espacios métricos geodésicos, existe también una noción de frontera que se obtiene considerando las clases de equivalencia de los rayos geodésicos "que tienden al infinito".
0 votos
@Jyrki : Sí, ese es precisamente mi comentario...
0 votos
@Jyrki: las dos definiciones coinciden si se considera $D^2$ sea un subconjunto de $\mathbb R^2$ .
0 votos
@RyanBudney : Claro, pero si vamos a usar $\partial$ en alguna familia de espacios, queremos un intrínseco noción de límite, no algo que requiera una incrustación en $\mathbb R^2$ como has mencionado, que es el objetivo de mi pregunta, y la respuesta dada por E.O responde a eso.
1 votos
Una definición más general sería hablar del tipo de homeomorfismo local en un punto de un espacio topológico. Para una variedad con límites sólo hay dos puntos de este tipo, los puntos interiores y los puntos de los límites. Esto tiene la ventaja de que tiene sentido en espacios topológicos arbitrarios.
0 votos
@Ryan : ¿Estás haciendo conjeturas sobre cuál debería ser la definición? Porque lo que pregunto es que algunos libros ya tienen una definición pero no la encuentro en los libros, es decir, utilizan el $\partial$ en todas partes para denotar el límite. No estoy pidiendo sugerencias de una definición, alguna definición ya existe y quiero saber cuál es. Creo que E.O. ha dado lo que buscaba.
0 votos
No entiendo de dónde viene. Palabras como "debería" son palabras cargadas. No has dado el contexto de lo que pretendes con esto. Las definiciones son funcionales. Yo sólo te he dado una definición más funcional para que trabajes con ella, si así lo deseas.
0 votos
En general, si $X$ es sólo un espacio topológico, no hay definición para el término "frontera". Pero lo que te he dado arriba es lo más parecido que se puede hacer. Hatcher no está usando nada tan general. Hatcher está pensando en el contexto de mi primer comentario: todo está en el espacio euclidiano, así que no necesitas definiciones generales. Basta con atenerse a las nociones del espacio euclidiano y eso es suficiente.
0 votos
Um... no hace falta que insultes mi inglés, y he utilizado la palabra should porque creo que estabas intentando definir una noción de límite para espacios en los que no existe ya una "definición generalmente aceptada". Perdona si he sonado grosero. Creo que mi pregunta era bastante clara en el sentido de que buscaba la definición de Allen Hatcher porque no la encontraba en ningún sitio. Pero son interesantes los comentarios que acaba de hacer.
0 votos
Oh, Hatcher está usando la convención de mi primer comentario. No da por sentado que la gente esté familiarizada con los "colectores con límite".
0 votos
Pequeño detalle, pero no me dirigía a tu inglés y no había ningún insulto implícito por mi parte.
0 votos
Es bueno saberlo :D saludos