8 votos

¿Cómo se identifica la clavija 1 basándose en estas imágenes?

the problem with 4 pictures

Esta es una pregunta de prueba en un libro de estudio sobre electrónica. No puedo encontrar la respuesta y no tengo ni idea de qué imagen identifica una clavija.

¿Me falta algo? Cualquier ayuda sobre la respuesta correcta junto con por qué que la respuesta es correcta sería de gran ayuda.

4 votos

¿Tiene más ejemplos? Parece un libro de preguntas de examen/estudio muy bien diseñado...

3 votos

Shamtam, estoy de acuerdo en que es una pregunta horrible. Es muy frustrante. No tiene ningún sentido para mí. Nunca he visto una pregunta que te pida identificar el Pin 1 desde estos ángulos. Esa imagen es toda la información que dan.

2 votos

Me refiero a que si puedes mostrar los otros dos problemas (1-36 y 1-37 presumiblemente). Si son igual de ridículos, creo que lo achacaría a una convención mal diseñada que utiliza este libro.

27voto

valentin Puntos 401

Supongo que se trata de un error tipográfico. Utilizaron la imagen equivocada para ilustrar la pregunta. En este caso utilizaron la misma imagen que la utilizada en la pregunta 2-28. Las preguntas 1-36 y 1-37 tienen buenas imágenes para identificar la clavija1 y supongo que algo similar estaba previsto para la pregunta 1-35.

Una versión en pdf del libro es este y la pregunta en el caso está en la página 162.

enter image description here

enter image description here

0 votos

Si es posible, ¿podría añadir algunas capturas de pantalla como prueba? Algunos (yo, personalmente) no podemos ver la vista previa desde Google Books.

1 votos

Eso es genial. ¿Cómo lo has encontrado? Las preguntas de evaluación no deberían estar tan mal. Había dejado de comer desde que leí la pregunta.

2 votos

@umar, usé google para encontrar el libro, y para este tipo de libros (edición pequeña, impresión propia, disponibilidad limitada) los errores tipográficos no son una excepción, anecdóticamente.

26voto

duskwuff Puntos 1570

Esta pregunta no tiene sentido.

Lo primero y más importante: las letras no identifican pines. Parece que identifican cuatro diagramas distintos, cada uno de los cuales representa una parte distinta. En el mejor de los casos, podemos imaginar que cada letra está destinada a etiquetar una de las dos clavijas de cada una de las cuatro partes diferentes; incluso entonces, sin embargo, cada una de esas partes tendría teóricamente una "clavija 1".

Segundo: Los pines no suelen estar numerados en los envases radiales del tipo que se muestra en estas imágenes. Si una pieza está polarizada (por ejemplo, un diodo o un condensador electrolítico), las patillas pueden identificarse como "ánodo/cátodo", o "positivo/negativo", pero nunca he visto que se designen con números.

Tercero: Incluso si suponemos que estos diagramas representan piezas polarizadas y que el libro utilizó algún estándar para numerar sus clavijas (¿1=ánodo / 2=cátodo, quizás?), las marcas de identificación que se necesitarían para identificarlas están ausentes. Un diodo o un condensador electrolítico suelen tener una raya o una barra cerca de un extremo, por ejemplo. Sin embargo, todos los componentes de estos diagramas no tienen ninguna marca.

Si tuviera que adivinar, diría que los diagramas están pensados para ser emparejados con una pregunta completamente diferente, en la línea de "cuál de estos componentes está montado correctamente" (a lo que la respuesta correcta sería C).

0 votos

No sé si esto ayuda pero hay más fotos: enlace

0 votos

La pregunta no tiene sentido, y sin embargo, en lugar de votar por el cierre, decidiste responderla.

10 votos

@DmitryGrigoryev : la pregunta en el libro no tiene sentido, la pregunta del PO sí lo tiene.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X