Un pequeño complemento a la respuesta de HDunn :
Sentinel-2 se encuentra todavía en "fase de aceleración", y aún no realiza la ortorrectificación con puntos de control terrestre (GCP). Un error de localización de sólo 30 ó 40 m sin GCP es excelente, pero no suficiente para los usuarios. Sin embargo, normalmente el rendimiento es mejor que 20 m, pero hubo un problema en las órbitas alrededor del 15 de agosto, debido a una maniobra para evitar un escombro. ( https://earth.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2/news/-/article/sentinel-2a-products-geolocation-error ).
Cuando se aplique la ortorrectificación con GCP, los errores se reducirán a unos pocos metros. No tengo una idea clara de cuándo empezará la ESA a procesar los datos con GCP. En el Living Planet Symposium, en mayo de 2016, la ESA anunció que empezaría a finales de 2016, pero no sé si está confirmado.
Normalmente no hay desplazamientos visibles entre las bandas en la superficie terrestre, pero pueden observarse desplazamientos en las nubes. Esto puede explicarse por el hecho de que los detectores impar y Even (que corresponden a las franjas gris y blanca en el dibujo HDunn) no miran exactamente en la misma dirección, lo que se compensa con la ortorrectificación mediante un DEM, pero no puede compensarse para las nubes, ya que se desconoce su altitud. Sin embargo, Sentinel-2 no está diseñado para observar nubes (¡aunque lo hace mucho!)
Si mi explicación es demasiado corta y complicada, hay un debate mucho más profundo aquí : http://forum.step.esa.int/t/unexplainable-fragments-efects-in-s2-image/2510/27
0 votos
¿Con qué nivel de tipo de producto trabaja? ¿Se ha convertido al nivel 2A utilizando la caja de herramientas Sentinel-2? sentinel.esa.int/web/sentinel/toolboxes/sentinel-2
0 votos
Nivel 1C. No he realizado ningún tratamiento. ¿Es necesario o puedo esperar que la imagen esté alineada de todos modos?