Actualmente estoy trabajando en un proyecto de bachillerato que gira en torno al "Problema del precipicio" tomado de "Fifty Challenging Problems in Probability with Solutions" de Frederick Mosteller.
El problema es que, desde su posición, un paso hacia el acantilado enviaría al borracho por el puente. Da pasos al azar, ya sea hacia el acantilado o alejándose de él. En cualquier paso, su probabilidad de dar un paso de alejamiento es $\frac{2}{3}$ de un paso hacia el acantilado $\frac{1}{3}$ . ¿Qué posibilidades tiene de escapar del acantilado?
Aunque el libro proporcionaba una solución para la probabilidad eventual de caída mediante el uso de ecuaciones recursivas, he decidido ver si puedo derivar una expresión para calcular la probabilidad de que uno se caiga antes del paso N.
Lo que hice fue calcular el número de caminos que uno puede tomar de manera que alcance $X_n=1$ donde n=2m-1 para algún m (esto es porque a pasos pares la persona no caería por lo que sólo estoy considerando el caso con pasos Impares) sin alcanzar $X_j=1$ para cualquier $0\le j< 2m-1$ .
La siguiente expresión es lo que he calculado.
$P_n=1-\sum\limits_{i=0}^{m} p_{2i+1}\\ =1-\sum\limits_{i=0}^{m} \left({{2i+1}\choose{i+1}} - \sum\limits_{k=1}^{i}{{2k}\choose{k}}\right)\left(\left(\frac{1}{3}\right)^{i+1}\left(\frac{2}{3}\right)^{i}\right)$
(En realidad cometí un error aquí ya que consideré 2m+1 en lugar de 2m-1, lo que dejó el signo de la suma con $\sum\limits_{k=1}^{i}{{2k}\choose{k}}$ indefinido cuando i=0)
Donde $p_2i+1=$ la probabilidad de que la trayectoria toque 1 en $n=2i+1$ sin tocar $1$ antes del paso.
La primera expresión binomial corresponde a la elección de n+1 pasos hacia el acantilado de entre los 2n+1 pasos. La segunda expresión binómica consiste en restar los caminos que provienen de los 1 anteriores (para garantizar que el camino no haya tocado el 1 antes de $n=2i+1$ .)
Sin embargo, al graficar esto en Excel encontré que la probabilidad no converge a $\frac{1}{2}$ como n->infinito, que es la respuesta que el libro obtuvo mediante relaciones recursivas.
He revisado mi argumento pero no sé qué he hecho mal (si he contado de más o de menos).
¿Alguien puede ayudar?