Los colores que perciben las personas se definen por el grado en que la luz excita los fotorreceptores rojo, verde y azul de los conos del ojo. Sólo hay tres colores discretos que podemos percibir, y son el rojo, el verde y el azul. La estadística de las excitaciones relativas y absolutas, la cantidad de rojo, verde y azul promediada en muchas células y en muchos pasos de tiempo, define el espacio de color perceptivo. Es un poco vago, porque cuanto más tiempo se promedie y más células haya que promediar, más finamente se podrán distinguir los colores. Pero las gradaciones se vuelven inútiles después de un cierto grado de refinamiento.
Las longitudes de onda de la luz no son en absoluto primarias, sino la respuesta de los tres fotorreceptores. La razón por la que diferentes longitudes de onda tienen diferentes colores es porque excitan los diferentes receptores de manera diferente.
Esto significa que existe un subespacio tridimensional de colores, que se define por el grado en que el cerebro puede integrar la señal del rojo, el verde y el azul, y determinar la intensidad de cada componente. La única forma de estar seguros del número de gradaciones de cada uno es hacer pruebas psicológicas: observar una división de la escala de intensidad para un color puro (un color que excita sólo uno de los fotorreceptores) y ver lo cerca que puede estar la intensidad antes de que las intensidades vecinas no puedan distinguirse de forma fiable. Probablemente esté entre 255 y 512 pasos para el rojo y el verde en la gama estándar de un monitor, y entre 100 y 256 para el azul (esto es una suposición basada en mis propios recuerdos de mi propia percepción). Esto es en la "octava" estándar de una pantalla de ordenador (la pantalla no está cerca de cegar, ni es nunca apenas visible, pero el ojo es logarítmico, por lo que este rango debería ser el mismo en el número total de octavas, como mucho 10, yo diría que unas 4, y más para el rojo/verde que para el azul, por lo que la estimación correcta es de unos 1000^3, o mil millones de colores.
Pero esto no tiene en cuenta la respuesta de la rodopsina. La respuesta de la rodopsina está separada de la respuesta del color, porque el rango de la rodopsina se solapa con los tres receptores. Si se incluye la rodopsina como algo separado, habría que multiplicar por otros 1000 valores posibles, o un trillón de colores. Algunos de estos colores sólo serían accesibles por medios artificiales--tendrías que estimular la rodopsina sin estimular los fósforos rojo, verde o azul, y esto podría ser posible químicamente, como si hubieras tomado una droga psicoactiva, estados de sueño, privación de oxígeno. Otra forma podría ser utilizar imágenes posteriores, que eliminen la sensibilidad de ciertos receptores.
1 votos
Ahora tienes dos respuestas bastante buenas, una relacionada con las limitaciones físicas y otra con la fisiología humana. No dices para qué se va a utilizar tu R^4 ni cómo, así que estoy esperando tu elección.
0 votos
@annav: "Mi" $\mathbb{R}^4$ no tiene ningún caso de uso especial. Soy estudiante de matemáticas y si nos dan un "ejemplo práctico" de un espacio vectorial es la mayoría de las veces $\mathbb{R}^n$ . Por cierto, a los usuarios que lean esto también les puede gustar andrewkeir.com/colección-creativa/
2 votos
He crecido pensando que hay $(FFFFFF)_H=(16,777,216)_{10}$ colores :D.