Tengo que probar, que en cualquier conjunto de n diferentes números naturales, existe subconjunto de más de n/3 números, como no hay tres números, uno de los cuales es la suma de los otros dos. Alguien me puede ayudar con esto?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Creo que este probablistic argumento debería funcionar: Vamos a $S$ ser nuestro conjunto de tamaño $n$. Recoger algunas muy grandes prime $p$ o el $p = 3k+2$ (esto es posible a través del teorema de Dirichlet sobre primos en progresiones aritméticas). Podemos suponer $p > \max S$, así que podemos considerar $S$ como un subconjunto de a $\mathbb Z/p\mathbb Z$. Ahora elija un $x \in (\mathbb Z/p\mathbb Z)^\times$ uniformemente al azar y se considerar $xS \subseteq \mathbb Z/p \mathbb Z$. Tenga en cuenta que el conjunto de $A = \{k+1,\ldots,2k+1\} \subset \mathbb Z/p\mathbb Z$ es de suma-libre modulo $p$ y contiene $k+1$ números. La probabilidad de que para un determinado número de $s \in S$ el número de $xs$ cae en $A$$\frac{k+1}{3k+2} > \frac{1}{3}$. Por la linealidad de la expectativa, el conjunto de $xS$ contiene, en promedio, $\frac{k+1}{3k+2}n$ elementos en $A$. Eso significa que tiene que haber al menos una selección de $x$ tal que $xS \cap A$ tiene un tamaño de al menos $\frac{k+1}{3k+2}n > n/3$. A continuación, $S \cap x^{-1}A$ es un subconjunto de a $S$ lo cual es de suma-libre (modulo $p$, por lo tanto, también como un subconjunto de a $\mathbb N$), y tiene el tamaño de $> n/3$.