De acuerdo a la definición de anti-partículas, que son partículas con la misma masa pero carga opuesta. Los Neutrinos, por definición, no tienen carga. Así que, ¿cómo puede tener una anti-partícula?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Hay otras partículas neutras con antipartículas, como el neutrón y el $K^0$ mesón. En esos casos tenemos una microscópica de la teoría que dice que esas partículas están hechos de quarks: por ejemplo, el $K^0$ es de un quark y un anti-quark extraño, mientras que su antipartícula, el $\bar K^0$ es de una extraña quark y un anti-abajo.
El neutrino es diferente de estos, ya que no tenemos evidencia de que se tiene la estructura de un compuesto. Mientras que el neutrino no tiene carga eléctrica, tiene un número cuántico que parece ser conservados en la misma manera como la carga eléctrica: el número leptónico. Nos encontramos en los experimentos en los que los neutrinos nunca se crean solos. Un neutrino se produce siempre en conjunción con un positivo leptón ($e$, $\mu$ o $\tau$), y un antineutrino se produce siempre en conjunción con una negativa leptón.
Hay otra propiedad clave de los neutrinos que es importante pensar acerca de sus antipartículas, que es su spin. Débil decae romper la simetría de espejo (o "paridad de simetría"). Si usted tiene una desintegración beta de origen que no tiene vuelta a todo, y de medir las vueltas de la decadencia de los electrones que salen, usted encontrará que ellos están fuertemente polarizada: desintegración beta electrones prefieren ser "zurdo", o de viaje, de modo que sus polos sur punto hacia adelante y sus polos norte apuntan hacia atrás. Desintegración Beta positrones, por el contrario, prefiere estar con la derecha. Los neutrinos siguen la misma regla: los neutrinos han zurdo tiradas, y antineutrinos tienen la mano derecha de la gira.
Si un neutrino tenía exactamente masa cero, esta polarización sería completa. Sin embargo, ahora tenemos pruebas convincentes de que, al menos, dos sabores de neutrinos tienen masa finita. Esto significa que es posible, en teoría, para un relativista observador a "superar" un zurdo de neutrinos, en el que el marco de referencia de su polo norte podría estar apuntando a lo largo de su impulso - que el observador considera que sería un diestro de neutrinos. Sería un diestro neutrino actuar como un antineutrino? Eso implicaría que el neutrino es su propia antipartícula (una idea acreditado a Majorana). Sería la mano derecha de neutrinos simplemente se niegan a participar en la interacción débil? Que los hacen buenos candidatos para la materia oscura (aunque creo que hay otra evidencia en contra de esta).
Es un experimentales cuestión de si existe realmente una diferencia entre neutrinos y antineutrinos, aparte de su vuelta, y hay varios activos de las búsquedas, por ejemplo, para prohibido el doble de desintegraciones beta.
Oeufcoque Penteano
Puntos
331
Mientras que el neutrino es eléctricamente neutro, carga eléctrica $Q$ puede ser expresado como una combinación de (la 3ª componente de) isospin débil $T_3$ y débil hypercharge $Y_W$
$$Q = T_3 + \frac{Y_W}{2}$$
Para el (zurdo) neutrino, $T_3 = \frac{1}{2}$ y $Y_W = -1$ por lo tanto, la carga eléctrica de los neutrinos es
$$Q = \frac{1}{2} - \frac{1}{2} = 0$$
Para el (diestro) antineutrino, las cargas son opuestas: $T_3 = -\frac{1}{2}$ y $Y_W = 1$ por lo tanto, la carga eléctrica de los antineutrinos es
$$Q = -\frac{1}{2} + \frac{1}{2} = 0$$
Nikos M.
Puntos
2541
Me parece que las respuestas publicado ya era muy bueno.
Me gustaría destacar otra faceta de "anti-partículas".
Según lo sugerido por la tarde R. Feynman (aunque no soy un fan de este enfoque), positrones (y otros anti-partículas) también puede ser visto como "partículas" que viajar hacia atrás en "el tiempo".
También el teorema CPT ha interesantes repercusiones sobre "anti-partículas" (y tal vez incluso "hacia atrás a tiempo")
