Esta pregunta está inspirada en un anterior acerca de la posibilidad de utilizar el anillo completo de operadores diferenciales sobre una bandera variedad para desarrollar una teoría de la localización en el carácter $p$. (Aquí por el círculo completo de operadores diferenciales quiero decir la misma cosa como el anillo de la división de potencia differenial los operadores, que es la terminología que se utiliza en la citada pregunta.)
Mi pregunta es:
¿La gente tiene experiencia en el uso del anillo completo de operadores diferenciales con éxito en el carácter $p$ (para la localización, o para otros fines)?
Siempre he encontrado este anillo un poco desagradable (sus secciones más afines no son Noetherian, y, si recuerdo correctamente un cálculo que hice hace mucho tiempo, la estructura de la gavilla ${\mathcal O}_X$ no es perfecta más de ${\mathcal D}_X$). Hay maneras de conseguir alrededor de estos defectos técnicos? (O estoy equivocado en la forma de pensar de ellos como de los defectos técnicos, o estoy Incluso me he equivocado acerca de ellos que se detenga por completo?)
EDIT: me permito añadir un poco más de motivación para mi pregunta, inspirado en parte por Hailong la respuesta y los comentarios asociados. Una característica general de los locales cohomology en char. p es que usted no tiene la sutil teoría de los polinomios de Bernstein de que usted tiene en char. 0. Ver, por ejemplo, el papel de Alvarez-Montaner, Blickle, y Lyubeznik citado por Hailong en su respuesta. Lo que no entiendo es si esto significa que (por ejemplo) la localización con el círculo completo de la diferencial de la ops es inútil (porque la respuesta sería demasiado simple), o una maravillosa perspectiva (porque la respuesta sería tan sencillo).