El problema nos pide que asignemos un significado preciso a la expresión.
Dejemos que $a_0=1$ y para cada $n\ge 0$ , dejemos que $$a_{n+1}=\sqrt{1+a_n}.$$ La precisión significa de la expresión es $$\rho=\lim_{n\to\infty}a_n.$$
Observación: El límite existe, y una versión de su argumento muestra que el límite es efectivamente $\frac{1+\sqrt{5}}{2}$ .
Este es otro ejemplo de un problema similar. Asigne un significado preciso a $$\rho=1+2+4+8+\cdots.$$
Podríamos (?) decir $\rho=1+2\rho$ y por lo tanto (??) $\rho=-1$ . Es bastante improbable (aunque no imposible) que realmente queramos decir que $1+2+4+\cdots$ significa $-1$ .
1 votos
(1) Primero debe probar la secuencia $$\left\{\sqrt1\,,\,\sqrt{1+\sqrt1}\,,\,\sqrt{1+\sqrt{1+\sqrt1}}\,\ldots\right\}$$ converge, entonces (2) Lo que hiciste es correcto (aritmética de límites)
0 votos
@DonAntonio ¡Objeción! la plaza nos da una solución adicional...
0 votos
@AlexR, no entiendo: ¿qué cuadrado o el cuadrado de qué?
0 votos
@DonAntonio el primer paso para encontrar $\rho$ . Ver mi respuesta para una nota.
0 votos
@AlexR, la verdad es que no veo tu punto de vista: es obvio que todos y cada uno de los elementos de la secuencia definida anteriormente son positivos y por tanto su límite, en caso de existir, no puede ser negativo, por lo que $\;\frac{1-\sqrt5}2\;$ está fuera de consideración.
2 votos
@DonAntonio pero su trabajo muestra $\rho = \frac{1\pm\sqrt5}2$ que es errónea.
0 votos
No @AlexR, eso es correcto, sólo hay que explicar por qué la posibilidad negativa está desactivada y por tanto por qué uno tiene para tomar la raíz positiva...
2 votos
@DonAntonio: Pero no planteaste esta cuestión en tu comentario original, así que AlexR hizo bien en llamarte la atención. La solución del PO (con $\pm$ ) se equivoca.
0 votos
+1, buena pregunta. Pero no creo que se trate de Cálculo, aunque se plantee el tema de los límites.
1 votos
@TonyK, ¿por qué iba a plantear algo que me parece obvio o casi? De hecho, el trabajo más "duro" aquí es demostrar que la secuencia converge. Que sea positiva y que su límite sea no negativo es la parte más fácil, imo. Por otro lado, lo que escribe el OP es sólo $\;p^2-p-1=0\implies p=\frac{1\pm\sqrt5}2\;$ y, con suerte, aún no ha concluido sobre el límite. No puedo decirlo, eso lo tiene que decir él.
0 votos
@DonAntonio: Saltando y gritando "es obvio es obvio ", no es una respuesta sensata a una objeción razonable.
1 votos
Tal vez usted estaba saltando por todo el lugar y pensó que era todos los demás saltando, @TonyK. Eso le pasa a muchos. Intentaba explicarte cómo un comentario a un alumno aparentemente serio no tiene por qué abarcar todos los detalles aparentemente obvios, esperando que el alumno serio te responda preguntando cualquier cosa que no le haya quedado clara. Mi intento de explicarle esto fue obviamente en vano...