No hay nada "malo" con las ecuaciones de campo de Einstein en $2+1$ como se indica en los comentarios, pero tienen un comportamiento interesante y significativamente restringido en $2+1$ dimensiones.
Por ejemplo, la página de Wikipedia a la que se refiere Olof en los comentarios dice que en $2+1$ cada solución de vacío es localmente $ \mathbb R^{2,1}$ , $ \mathrm {AdS_3}$ o $ \mathrm {dS}_3$ . Aquí está el porqué. En $d+1$ con $d \neq 1$ las ecuaciones de campo del vacío (aquellas con $T_{ \mu\nu } =0$ ) puede ser manipulado para mostrar que $$ R_{ \mu\nu } = \frac {R}{d+1}g_{ \mu\nu } $$ Por otro lado, se puede mostrar (ver Weinberg Gravitación y cosmología eq. 6.7.6) que en $2+1$ el tensor de Riemann satisface $$ R_{ \lambda\mu\nu\kappa } = g_{ \lambda\nu } R_{ \mu\kappa } - g_{ \lambda\kappa }R_{ \mu\nu } - g_{ \mu\nu }R_{ \lambda\kappa } + g_{ \mu\kappa } R_{ \lambda\nu } - \frac {1}{2}(g_{ \lambda\nu }g_{ \mu\kappa } - g_{ \lambda\kappa }g_{ \mu\nu })R $$ y la combinación de estos resultados da $$ R_{ \lambda\mu\nu\kappa } = \frac {1}{6}(g_{ \lambda\nu }g_{ \mu\kappa }-g_{ \lambda\kappa }g_{ \mu\nu })R $$ que es precisamente el tensor de Riemann para un espacio tiempo de máxima simetría en $2+1$ que da el resultado.
Noten que este comportamiento está en marcado contraste con el comportamiento del vacío en $3+1$ . Por ejemplo, tomemos la región del vacío fuera de un cuerpo masivo esféricamente simétrico en $3+1$ (como un agujero negro). Esta región no es plana, pero en $2+1$ con la constante cosmológica de desaparición cualquier región de vacío fuera de un cuerpo masivo sería. Bastante extraño.