Según el cálculo de mi respuesta anterior, íbamos a intentar cargar la tierra con $10^{12}C$ y poner esa carga en la luna. Enviar toda la carga de vuelta en un relámpago gigante causaría entonces un cambio tan rápido en el campo eléctrico (por no mencionar que vierte toda la energía de doce soles durante una décima de segundo...) que electrocutaría a todos los seres humanos del planeta que no estuvieran en una jaula bien protegida (y esos probablemente sólo se freirían en su lugar).
Entonces especulé sobre las fuerzas y campos que surgirían de esa carga...
La fuerza entre dos esferas cargadas cada una con $Q=10^{12}C$ , distancia $R = 4\cdot 10^8 m$ aparte, es
$$F_e = \frac{Q^2}{4\pi \epsilon_0 R^2}\approx 5\cdot 10^{16}N$$
En comparación, la fuerza de la gravedad es
$$F_g = \frac{GMm}{R^2} \approx 2\cdot 10^{20} N$$
Así que no hará que la luna se estrelle, pero podría acelerar un poco la órbita. Más lunas llenas. Hombres lobo, ¡alégrense!
En cuanto a la descarga eléctrica. Antes calculé que la intensidad de campo de la tierra era de unos 200 MV/m. La ruptura dieléctrica del aire se produce a unos 3 MV/m - ver esta fuente . Más concretamente, si nos fijamos en el Curva de Paschen para el aire, viene dado por
$$V_b = \frac{apd}{\ln(pd)+b}$$
Donde para el aire, $a=4\cdot 10^7 V/(atm\cdot m)$ , $b=12.8$ y $p= 1 atm$ . Para $d = 4\cdot 10^8 m$ la tensión de ruptura (utilizando la ridícula suposición de que la presión del aire es la misma en todo momento) sería $5\cdot 10^{14} V$ - y esa fue una estimación muy generosa. Más realista sería que la diferencia de potencial alcanzada sea tal que el campo llegue a 3 MV/m - 1/70 de la diferencia de potencial deseada.
Lo que ocurrirá mucho antes de que alcancemos la diferencia de potencial deseada es lo siguiente: la atmósfera se ionizará en el lado de la luna (donde la intensidad del campo es mayor) y los iones empezarán a ser atraídos hacia la luna (suponiendo que la diferencia de potencial se haya establecido con la tierra neta positiva, y la luna neta negativa). Estos iones llegarán a la luna con una energía tremenda, suficiente para vaporizar trozos de luna en el impacto y crear un plasma que, a su vez, será desgarrado por el campo eléctrico y correrá hacia la tierra.
Anteriormente calculamos la energía asociada a la diferencia de potencial completa como $10^{26} J$ - pero eso fue cuando se alcanzó la carga completa. A 1/70 de la tensión tendremos aproximadamente 1/5000 de la energía, por lo que $2\cdot 10^{22}J$ . Si la mitad de eso se utiliza para quemar un agujero en la luna, se puede fundir un gran agujero. ¿Cómo de grande?
Capacidad calorífica de la lava aproximadamente 1 kJ/(kg K); calor latente de fusión de la roca 400 kJ/kg ( fuente ), y el punto de ebullición alrededor de 2500 K ( 2230 C para el cuarzo ). No he podido encontrar el calor latente de vaporización de la roca, pero basándome en otros compuestos basados en el silicio, lo situaré en 8000 kJ/kg (en algún punto entre el valor del hierro y el del silicio).
Así que tomar un kg de luna y vaporizarlo toma aproximadamente
8.000 + 2.000 * 1 + 400 ~ 10.000 kJ
Actualización:
Según esta referencia la energía específica del granito es de 26 kJ/cm 3 y la densidad del granito es de unos 2,6 g/cm 3 . Eso hace que mi estimación de la potencia necesaria para vaporizar la roca sorprendentemente precisa.
Esto significa que este rayo vaporizará $10^{22-7}=10^{15} kg$ de la luna. Con una densidad de aproximadamente $3.3 \cdot 10^3 kg/m^3$ que es un volumen de 300 kilómetros cúbicos de luna - una esfera de unos 8 km de diámetro. Y toda esa materia se vaporizará, se ionizará y saldrá disparada al espacio. Los fuegos artificiales más espectaculares que jamás se verán, y que no se podrán contar a los nietos.
Un agujero similar se hará en la tierra, por supuesto. Creo que el hecho de que nos electrocutemos está bajando en la lista de causas de muerte - del planeta.
5 votos
Dado que el vacío es un aislante perfecto, no estoy seguro de que se produzca tanto una descarga de arco como una tunelización masiva de electrones de uno a otro. Pero, ¡Dios mío! ¡La diferencia de potencial sería enorme! Probablemente podrías matar todo con sólo el campo eléctrico. Menudo condensador sería
0 votos
Posiblemente relacionado: equilibrar la repulsión eléctrica y la atracción gravitatoria ; mantener la luna en su lugar con la atracción eléctrica o magnética
1 votos
La fuerza electrostática de la carga necesaria para crear esta tensión sería varios órdenes de magnitud mayor que la fuerza gravitatoria entre la Tierra y la Luna. Suponiendo que se pudiera mantener la carga en su lugar, la órbita se vería afectada mucho antes de obtener una chispa.
0 votos
@Jimnosperm--pero el espacio no es un vacío perfecto... Aunque me pregunto si alguien ha hecho estudios sobre el campo de ionización para un gas tan difuso, tampoco.