Processing math: 69%

25 votos

Deje de p1,p2,,pn ser polinomios de k variables x1,,xk y p21++p2n=x21++x2k Demostrar que nk.

Deje de p1,p2,...,pn ser real polinomios de k variables x1,...,xk y asumir que p21++p2n=x21++x2k

Demostrar que nk.

Fuera de tantas preguntas que me han intentado, esta es la primera pregunta que me tienen absolutamente ninguna idea de cómo empezar (me avergüenzo de mí mismo). ¿Alguien puede dar alguna pista?

25voto

Ivan Neretin Puntos 2715

Vamos a ver. Para empezar, todos los polinomios debe ser lineal (de lo contrario la plaza de los más altos grados término de mayor grado del polinomio tiene grado mayor que 2 y no hay posibilidades de cancelar con cualquier cosa).

El resto es simple: por un polinomio lineal, p(x)=0 es un hyperplane que tiene un vector normal. Con n<k, n vectores hacer no forman una base completa en k-espacio tridimensional, por lo que hay un no-cero vector perpendicular a todos ellos (es decir, pertenecientes a todos los hyperplanes donde pi(x)=0). Así que para este vector p1(x)==pn(x)=0, por lo tanto p21++p2n=0, pero x21++x2k>0.

Con n=k las soluciones (además de la obvia pi=xi) un montón; acaba de tomar cualquier ortonormales. Por ejemplo, (23x13y+23z,23x+23y13z,13x+23y+23z) iba a hacer en 3D.

7voto

palehorse Puntos 8268

Ivan Neretin la respuesta de puntos, todos los polinomios deben ser estrictamente lineal. Es decir, cada polinomio puede ser escrito matricially pj=jx, donde j y x son k\1 matrices (polinomio de coeficientes y variables respectivamente).

Entonces p2j=(jx)2=xAjx donde Aj=jj es un k×k (rango uno, positiva definida) de la matriz.

A continuación, [ * ], debido a que ki=1x2i=xx queremos

nj=1xAjx=xx=xx donde A=nj=1Aj (simétrica, definida positiva). Esto implica A=Ik.

Pero tenemos que suma al menos k matrices de rango uno, para obtener un rango de k matriz. Por lo tanto nk


[*] Como se ha dicho en los comentarios, una alternativa equivalente camino aquí es:

Debemos tener xx=ki=1x2i>0 para x0. Esto implica x0 (x0), por lo tanto $$ debe tener rango completo (k). Luego, al final del párrafo anterior se aplica.

3voto

Archaick Puntos 1523

Después de haber escrito todo lo que fuera, ahora me doy cuenta de que esto sólo como una paráfrasis de leonbloy la respuesta, el uso explícito indexado sumas y llenar los detalles, pero la figura que bien podría publicar en este punto.

Como ya se ha señalado, cada polinomio debe ser estrictamente lineal. Es decir, por cada q, se puede escribir pq(x)=ki=1αiqxi, para que αiq es el escalar de xi en la pth polinomio. Pero entonces \sum_{q=1}^n(p_q(\textbf{x}))^2=\left(\sum_{i=1}^k \left[\sum_{q=1}^n (\alpha_q^i)^2\right](x_i)^2\right)+\left(\sum_{i=1}^k \sum_{j=1}^k \left[\sum_{q=1}^n 2\alpha_q^i\alpha_q^j\right]x_ix_j\right).

Por lo tanto, si estos polinomios p_1,p_2,\ldots,p_n satisfacen la propiedad de que \sum_{q=1}^n(p_q(\textbf{x}))^2=\sum_{i=1}^k (x_i)^2, entonces necesariamente \sum_{q=1}^n (\alpha_q^i)^2=1 para todo i, mientras que \sum_{q=1}^n 2\alpha_q^i\alpha_q^j=0 para todo i\neq j. El pensamiento de estos \alpha_i^p como un índice de los vectores en n-dimensional en el espacio euclidiano, vemos que esto se reduce a la afirmación: "usted no puede tener q ortogonal de vectores unitarios en \mathbb{R}^n menos n\geq q", que se sigue del teorema de la base de álgebra lineal. Espero que esto tiene sentido. Por favor, hágamelo saber si hay algo aquí no está claro en absoluto. Gran pregunta!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X