Acabo de empezar a leer Álgebra lineal de Hoffman y Kunze, y me encontré con la siguiente línea:
El lector interesado debe comprobar que cualquier subcampo de $\mathbb C$ debe contener todos los números racionales.
Por supuesto, me interesa, así que intenté hacer una prueba. Sólo necesito que se verifique la corrección de mi prueba, y cualquier comentario sobre cómo puedo mejorarla. Así que aquí va.
Prueba
Un subcampo es simplemente un subconjunto de un campo. Un campo $\mathbb F$ debe obedecer los siguientes axiomas:
1. La suma es conmutativa, es decir $x + y = y + x$ para todos $x, y$ en $ \mathbb F$ .
2. La suma es asociativa, es decir $x + (y + z) = (x + y) + z$ para todos $x, y, z$ en $\mathbb F$ .
3. Existe una identidad aditiva única $0$ tal que $x + 0 = x$ para todos $x$ en $\mathbb F$ .
4. Existe un único inverso aditivo $-x$ tal que $x + (-x) = 0$ para todos $x$ en $\mathbb F$ .
5. La multiplicación es conmutativa, es decir $x \cdot y = y \cdot x$ para todos $x, y$ en $\mathbb F$ .
6. La multiplicación es asociativa, es decir $x \cdot (y \cdot z) = (x \cdot y) \cdot z$ para todos $x, y, z$ en $\mathbb F$ .
7. Existe una identidad multiplicativa única $1$ tal que $x \cdot 1 = x$ para todos $x$ en $\mathbb F$ .
8. Para cada uno de los valores no nulos $x$ en $\mathbb F$ existe un único inverso multiplicativo $x^{-1}$ tal que $x \cdot x^{-1} = 1$ .
9. La multiplicación es distributiva sobre la suma, es decir $x \cdot (y + z) = x \cdot y + x \cdot z$ para todos $x, y, z$ en $\mathbb F$ .
10. Cierre bajo adición, es decir, para todo $x, y$ en $\mathbb F$ , $x + y$ también debe estar en $\mathbb F$ .
11. Cierre bajo multiplicación, es decir, para todo $x, y$ en $\mathbb F$ , $x \cdot y$ también debe estar en $\mathbb F$ .
De lo anterior se deduce que cualquier subcampo $\mathbb F$ de $\mathbb C$ debe contener los elementos $0$ y $1$ (como identidad aditiva y multiplicativa respectivamente). Esto satisface los axiomas $3$ y $7$ . Según nuestra definición axiomática de campos, cualquier subcampo de $\mathbb C$ también debe satisfacer los axiomas $1, 2, 5, 6, 9$ . Para satisfacer el axioma $10$ vemos que $\mathbb F$ debe contener $\mathbb Z^+$ por inducción (no sé cómo demostrarlo). Para satisfacer el axioma $4$ se deduce que $\mathbb F$ debe contener $\mathbb Z^-$ también. De ahí que $\mathbb F$ contiene $\mathbb Z$ . Para satisfacer el axioma $8$ necesitamos incluir todos los escalares de la forma $\frac 1x$ , donde $x \in \mathbb Z \setminus\{0\}$ . Para acomodar el axioma $11$ debemos incluir todos los escalares de la forma $\frac 1x \cdot y$ , donde $x \in \mathbb Z \setminus \{0\}, y \in \mathbb Z$ . Por lo tanto, $\mathbb F$ debe contener $\mathbb Q$ . Ahora se cumplen todos los axiomas y vemos que cualquier subcampo de $\mathbb C$ debe contener al menos $\mathbb Q$ .
3 votos
$\;\underbrace{1+1+...+1}_{n\;\text{times}}=n\;$ debe estar en $\;\Bbb C\;$ y esto es cierto para cualquier $\;n\in\Bbb N\;$ . Tomando ahora las inversas se obtiene que todo $\;\Bbb Z\subset \Bbb C\;$ y etc.
1 votos
Esto no es una pregunta...
0 votos
Lo siento, debería haber añadido la etiqueta "prueba-verificación" para hacer más explícita mi pregunta.
1 votos
Como nota al margen de este problema (que es un enfoque descendente de la minimidad de $\mathbb Q$ ), también se puede demostrar que $\mathbb Q$ es el campo más pequeño que contiene $\mathbb Z$ (De hecho, es el "campo de cocientes" para el dominio integral de los enteros
0 votos
¿Podemos demostrarlo también por contradicción?