Primero un par de renuncias:
- Mi título explica la idea de mi pregunta, pero voy a plantear algo diferente para hacer que sea menos subjetiva.
- Esto termina siendo en el estilo de una tarea de ejercicio (y he etiquetado como tal), pero el hecho es que está motivada por una investigación a nivel de problema.
Con eso fuera del camino, quizás debería estado mi pregunta precisamente (este es el tl;dr):
Si he de elegir una línea de visión en el cielo al azar, ¿cuál galaxy masa estelar se divide el conjunto de todas las galaxias en dos poblaciones que tengo una igual oportunidad de tener mi línea de visión se cruzan una galaxia de cada población?
- Este es un poco mejor que plantea que en la pregunta del título, sólo porque tratando de dibujar una línea entre los enanos y los gigantes es un poco arbitraria. En lugar de eso, me estoy preguntando ¿dónde dibujar la línea que pegarle a una galaxia en cualquier lado de la línea es igual de probable.
- La intención es que no sólo el número de la densidad de galaxias, la materia, sino también su tamaño, el cual puede ser definido en forma razonable (de forma consistente para todas las galaxias). Hay mucho más pequeñas galaxias, pero también son más pequeñas que las grandes galaxias, así que estoy más probabilidades de éxito?
- La respuesta no necesariamente tiene que ser en masa estelar, razonablemente equivalente a la cantidad (otras masas, luminosidad, etc.) es lo suficientemente bueno.
- Obviamente el más probable de la galaxia llegará es la vía Láctea, y habrá otros sesgos de cerca la estructura del campo. Estoy más interesado en, al menos, moderadamente objetos distantes, por lo que estoy haciendo esta pregunta desde el punto de vista de un observador colocado al azar en el cosmos - por lo que el argumento debe estar basado en el número de densidades promedio en grandes volúmenes, etc.
- Yo estoy interesado en explicar el corrimiento al rojo de la evolución de cantidades relevantes. Las galaxias en los primeros tiempos son menores en promedio. Diámetro Angular distancia empiezan a importar en mayor corrimiento al rojo (y hay un montón de volumen hacia fuera allí!).
- Utilizando la escala de las relaciones de ir y venir entre diferentes masas, tamaños, etc. está bien.
Por último, un poco de historia sobre por qué estoy interesado en la cuestión. Sobre el café, un colega y yo fuimos hablando acerca de DLA sistemas. Estos se producen cuando un cuásar (brillante punto de origen) tiene una galaxia en primer plano, de modo que una de las medidas de un espectro de absorción de las galaxias contenido de gas. La galaxia haciendo la absorción es generalmente de otro modo no detectable, porque es (1) intrínsecamente débil y (2) tiene un bocinazo brillante quasar a la derecha en la parte superior de la imagen. Los cuásares son más o menos dispersos al azar en el cielo, así que la pregunta es, ¿estoy más probabilidades de estar midiendo el espectro de absorción de una grande o una pequeña galaxia, en promedio? De manera aún más interesante respuesta, el uso de la sección transversal de las galaxias que tiene una alta cantidad de gas suficiente columna de densidad para producir un DLA sistema, en lugar de alguna otra medida de tamaño. Si alguien logra que se puede esperar de un upvote + aceptar + generosa recompensa de mí :)
