8 votos

Distribución de la Proporción de la Exponencial y Gamma variable aleatoria

Una reciente pregunta le preguntó acerca de la distribución de la relación de dos variables aleatorias, y la respuesta aceptada hubo una referencia a la Wikipedia, que (en forma simplificada y reformulado forma) afirma que si $X$ es una variable aleatoria Gamma con parámetros de $(n, 1)$ $Y$ es una exponencial de la variable aleatoria con el parámetro $1$, $Y/X$ es una variable aleatoria de Pareto con los parámetros de $(1, n)$. Presumiblemente $X$ $Y$ deben ser independientes para este resultado para celebrar. Pero, de Wikipedia, en la página de Pareto variables aleatorias no parece incluir una declaración en cuanto a lo $(1, n)$ significa que, aunque se basa en lo que hace, dice, una interpretación razonable es que el Pareto variable aleatoria toma valores en $(1,\infty)$ y su complementario de CDF desaparezca como $z^{-n}$.

Mi pregunta es: ¿cuál es la explicación intuitiva de la relación $Y/X$ valor $1$ o más? Parece que todos los valores positivos, debe ocurrir, y de hecho el evento $\{Y < X\}$ debe tener gran probabilidad desde la Gamma variable aleatoria tiene más grande, significa que la exponencial de la variable aleatoria.

Hice el trabajo fuera del complemento de CDF de $Y/X$ y consiguió $(1+z)^{-n}$ $z > 0$ que no es lo que Wikipedia reclamaciones.

Se agregó una Nota: Gracias a Sasha y Didier Piau para confirmar mi cálculo que para $z > 0$, $P\{Y/X > z\} = (1+z)^{-n}$ lo que por supuesto implica que $$P\{Y/X + 1 > z\} = P\{Y/X > z-1\} = (1 + z - 1)^{-n} = z^{-n}~ \text{for}~ z > 1$$ y así es $Y/X + 1$ que es una variable aleatoria de Pareto, no$Y/X$, como lo afirma De Wikipedia. Esto conduce a una respuesta simple a una pregunta planteada por S Huntsman: ¿hay alguna (pares) de simple distribuciones que dan lugar a una ley de potencia de relación?

Si $W$ $X$ $(n+1)$- th y $n$-th tiempos de llegada en un (homogéneo) proceso de Poisson, a continuación, $W/X$ es una de Pareto $(1,n)$ variable aleatoria: $P\{W/X > a\} = a^{-n}$$a > 1$.

Sospecho que este resultado es bastante bien conocido en la teoría de la de Poisson procesos, pero no tengo una referencia para él.

5voto

Robert Christie Puntos 7323

Como yo dije en los comentarios, $Y/X + 1$ sigue la $\mathrm{Pareto}(1,n)$, no $Y/X$.

$$ \phi_{Y/X}(t)= \mathbb{E}\left(\exp\left(yo t \frac{Y}{X}\right)\right) = \mathbb{E}\left( \phi_Y\left( \frac{t}{X} \right) \right) = \mathbb{E}\left( \frac{X}{X i t} \right) $$ Escribir el último expectativa de forma explícita: $$ \begin{eqnarray} \phi_{Y/X}(t) &=& \frac{1}{(n-1)!} \int_0^\infty \frac{x^n}{x - i t} \mathrm{e}^{-x} \mathrm{d} x = \frac{1}{(n-1)!} \int_0^\infty \mathrm{d} u \int_0^\infty x^n \mathrm{e}^{-x} \mathrm{e}^{-u(x - i t)} \mathrm{d} x \\ &=& \frac{1}{(n-1)!} \int_0^\infty \mathrm{e}^{i t u} n! (1+u)^{-1-n} \, \mathrm{d} u = \mathrm{e}^{-i t} \int_0^\infty \mathrm{e}^{i t (u+1)} \, \frac{n}{(1+u)^{n+1}} \mathrm{d} u \\ &=& \mathrm{e}^{-i t} \phi_{\mathrm{Pareto}(1,n)}(t) \end{eqnarray} $$ Esto demuestra que $Y/X \stackrel{d}{=} Z - 1$ donde $Z$ siguiente $\mathrm{Pareto}(1,n)$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X