Dejemos que $f_\tau(t)=\frac {\sin t \tau}{e^{t/2}-e^{-t/2}}$ y demostrar que $I :=\int_{-\infty}^\infty f_\tau(t)\,dt = \pi \tanh \pi \tau$ .
Mi intento:
Considere la integral $\int_R f_\tau(t)\,dt$ sobre un gran rectángulo $R$ sobre los números complejos que van desde $-K$ a $K$ a $K+4\pi i$ a $-K+4\pi i$ a $-K$ y que $K\rightarrow \infty$ .
Desde $f_\tau(t)$ tiene polos en $0, 2\pi i, 4\pi i$ tenemos que $$\int_R f_\tau(t)\,dt = \frac 1 2(\operatorname{res}_{0}f_\tau(t) + \operatorname{res}_{4\pi i}f_\tau(t)) + \operatorname{res}_{2\pi i}f_\tau(t).$$
Ya que las integrales sobre los lados verticales van a cero,
$$I - \int \frac {e^{-4\pi \tau}e^{it\tau}-e^{4\pi\tau}e^{-it\tau}}{e^{t/2}-e^{-t/2}}\,dt=\frac 1 2(\operatorname{res}_{0}f_\tau(t) + \operatorname{res}_{4\pi i}f_\tau(t)) + \operatorname{res}_{2\pi i}f_\tau(t).$$
Además,
$$\operatorname{res}_{0}f_\tau(t) = \lim_{t\rightarrow 0}\,(t-0)\frac{\sin t\tau}{e^{t/2}-e^{-t/2}} = 0.$$
Si estoy en el camino correcto, me gustaría pedir una pista para el cálculo de los otros dos residuos y la integral sobre la parte superior del rectángulo.
2 votos
Se trata de una integral indefinida, pero el resultado dado en su fórmula no depende de $t$ . Así que algo no está bien.
1 votos
¿Está considerando la integral definida $\int_{- \infty}^{+\infty}$ ? Por otra parte, esto no tiene sentido.
0 votos
$e^{t/2}-e^{t/2}=0$ ... ^L^
0 votos
@Crostul, sí, ahora lo he dejado más claro. Gracias.
1 votos
@HansEngler, ¿He aclarado el problema que has señalado?
0 votos
En lugar de $f_\tau(t)=\frac {\sin t \tau}{e^{t/2}-e^{t/2}}$ no debería ser $f_\tau(t)=\frac {\sin t \tau}{e^{t/2}-e^{-t/2}}$ ?
1 votos
@AméricoTavares, ¡sí!
0 votos
@DanielW.Farlow, ¿hay algo más que pueda hacer para aclarar la pregunta?
0 votos
@naslundx, ¿hay algo más que pueda hacer para aclarar la pregunta?
0 votos
@MickG, ¿hay algo más que pueda hacer para aclarar la pregunta?
0 votos
@Shailesh, ¿hay algo más que pueda hacer para aclarar la pregunta?