Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

8 votos

Probando 2p+12p+1

El siguiente teorema es bien conocido y ya fue demostrado por Lagrange en 1775:

Dejemos que p \equiv 3 \pmod{4} ser primo. 2p+1 también es primo si y sólo si 2p+1 \mid 2^p - 1 .

Pero cómo podemos demostrarlo:

Dejemos que p \equiv 1 \pmod{4} ser primo. 2p+1 también es primo si y sólo si 2p+1 \mid 2^p + 1 .

Gracias.

EDIT: Gracias a Batominovski, por su gran trabajo y por compartir la prueba con nosotros.

0 votos

¿Esto es de tu parte?

0 votos

Si quieres encontrar uno, intenta buscar aquí: es.wikipedia.org/wiki/Safe_prime

6voto

wujj123456 Puntos 171

Dejemos que p sea un primo positivo tal que p\equiv 1\pmod{4} . Si 2p+1 es primo, entonces \left(\frac{2}{2p+1}\right)=(-1)^{\frac{(2p+1)^2-1}{8}}=(-1)^{\frac{p(p+1)}{2}}=-1\,. Por lo tanto, 2^p\equiv -1\,\big(\text{mod }(2p+1)\big) . Por lo tanto, 2p+1 divide 2^p+1 . A la inversa, supongamos ahora que 2p+1 divide 2^p+1 . Sea q sea el mayor factor primo de 2p+1 . Entonces, 2^{2p}\equiv (-1)^2 =1\pmod{q} . Por otro lado, 2^{q-1}\equiv 1\pmod{q} . Por lo tanto, 2^d\equiv 1\pmod{q} , donde d:=\gcd(q-1,2p) . Claramente, d=2 o d=2p . Si d=2 entonces q=3 De ahí que 2p+1=3^r para algunos r\in\mathbb{N} . Sin embargo, se puede ver fácilmente que 9\nmid 2^p+1 De ahí que r=1 . Sin embargo, esto significaría p=1 una contradicción. Por lo tanto, d=2p . Es decir, q=2p+1 lo que significa que 2p+1 es primo.

P.D. Esta prueba puede utilizarse para tratar el caso en que p\equiv 3\pmod{4} con una ligera modificación (y en realidad es más sencillo).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X