Mostramos la cadena de desigualdades \begin{align*} \frac{1}{2}\leq\sum_{k=0}^n\frac{1}{k+n}\leq 1\qquad\qquad\qquad n\geq 1\tag{1} \end{align*}
es no es válido para $n=1,2$ y válido para $n\geq 3$ .
Denotamos la suma con $A(n):=\sum_{k=0}^n\frac{1}{k+n}$ .
Caso $n=1,2,3$ :
\begin{align*} A(1)&=\sum_{k=0}^1\frac{1}{k+1}=1+\frac{1}{2}=\frac{3}{2}>1\\ A(2)&=\sum_{k=0}^2\frac{1}{k+2}=\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}=\frac{13}{12}>1\\ A(3)&=\sum_{k=0}^3\frac{1}{k+3}=\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+\frac{1}{5}+\frac{1}{6}=\frac{19}{20}<1\\ \end{align*}
Observamos $A(1)$ y $A(2)$ son mayores que $1$ , mientras que $\frac{1}{2}\leq A(3)\leq 1$ .
Conclusión:
-
La cadena de desigualdades (1) no es válida para $n=1,2$ .
-
Desde $\frac{1}{2}\leq A(3)=\frac{19}{20}\leq 1$ la cadena de desigualdades (1) es válida para $n=3$ .
$$ $$
Monotonicidad de $A(n)$ :
Queremos comparar $A(n)$ con $A(n+1)$ . Obtenemos para $n\geq 1$
\begin{align*} A(n+1)&=\sum_{k=0}^{n+1}\frac{1}{k+n+1}\\ &=\sum_{k=1}^{n+2}\frac{1}{n+k}\\ &=\sum_{k=0}^{n}\frac{1}{k+n}+\frac{1}{2n+1}+\frac{1}{2n+2}-\frac{1}{n}\\ &=A(n)+\frac{1}{2n+1}+\frac{1}{2n+2}-\frac{1}{n} \end{align*}
Si consideramos con ayuda de Wolfram Alpha la función $$f(x)=\frac{1}{2x+1}+\frac{1}{2x+2}-\frac{1}{x}$$ con $x$ real, vemos que sólo hay un cero en $x=-\frac{2}{3}$ . Desde $f(1)=-\frac{5}{12}$ la función es negativo para $x\geq 1$ y así
\begin{align*} A(n+1)-A(n)=\frac{1}{2n+1}+\frac{1}{2n+2}-\frac{1}{n}<0\qquad\qquad n\geq 1 \end{align*}
Conclusión:
Por último, mostramos $\frac{1}{2}$ es un límite inferior de $A(n)$ .
Números armónicos $H_n$ :
Tenga en cuenta que $A(n)$ está estrechamente relacionado con números armónicos $H_n=\sum_{k=1}^n\frac{1}{k}$ .
Obtenemos \begin{align*} A(n)=\sum_{k=0}^n\frac{1}{k+n}=\sum_{k=1}^{2n}\frac{1}{k}-\sum_{k=1}^{n-1}\frac{1}{k}=H_{2n}-H_{n-1}\qquad\qquad n\geq 1 \end{align*}
Los números armónicos son asintóticamente iguales a \begin{align*} H_n\sim \ln n+\gamma \end{align*} con $\gamma$ el _Constante de Euler . Obtenemos \begin{align*} \lim_{n\rightarrow\infty}A(n)&=\lim_{n\rightarrow \infty}\left(H_{2n}-H\{n-1}\right)\\ &\sim \ln(2n)+\gamma-\ln(n-1)-\gamma\\ &\sim\ln 2 \end{align*}
Conclusión:
- Desde $\ln 2\doteq 0.69314>\frac{1}{2}$ vemos $A(n)\geq\frac{1}{2}$ para todos $n\geq 3$ .
$$ $$
Resumen:
-
La cadena de desigualdades (1) no es válida para $n=1,2$ y válido para todos los $n\geq 3$ .
-
La suma es monótonamente decreciente con el aumento de $n$ . $$\sum_{k=0}^n\frac{1}{k+n}\searrow$$
-
El límite de la suma es $\ln 2$ .
$$\lim_{n\rightarrow\infty}\sum_{k=0}^n\frac{1}{k+n}=\ln 2$$
2 votos
¿podría mostrar qué/cómo lo ha intentado?
0 votos
Que verdadero para n=1 y n=2 .... Si es cierto para n=k, para n=k+1 debería ser cierto, antes de esto hice la simplificación para todos los lados "n". Entonces no pude calcular " $\sum_{k=0}^n1/(n+k)$ " por lo que no podría demostrar que "debe ser cierto para n=k+1"......
1 votos
La desigualdad es falsa, tal y como se ha dicho. Se puede arreglar comenzando la suma en $k=1$ .
1 votos
Como se ha dicho, la desigualdad sólo es válida para $n\geq 3$
1 votos
Simplemente está tomando la media aritmética de varios elementos, el mayor de ellos es $\frac1n$ y el más pequeño es $\frac1{2n}$ .
1 votos
@MartinSleziak No, hay $n+1$ términos, no $n$ (pero mi suposición es que el OP simplemente copió mal su tarea, comenzando sus sumas en $\frac1n$ en lugar de $\frac1{n+1}$ ). (Como ya sugirió el usuario grand_chat).
0 votos
@Did Gracias por avisar, se me pasó por completo. Parece que al menos una de las respuestas leer la pregunta de la misma manera. Veremos si el OP confirma la sugerencia de grand_chat y la tuya.
0 votos
@MartinSleziak Sí (dos respuestas, en realidad). Los OP que se quedan callados en lugar de responder a las consultas sobre su pregunta, son molestos.