6 votos

¿Propiedades de monodromy de una fibración?

Disculpen una pregunta capciosa.

Yo no soy un experto en esas cosas, pero sí sé que un fibration da lugar a la representación de lo señalado grupo fundamental de la base en el cohomology de la fibra.

¿Cuáles son las propiedades de este mapa para diferentes clases de fibrations? Creo que es conocido lo que la imagen de este mapa puede ser. Y las propiedades locales se rigen, al menos en el caso complejo, por lo que el tipo de colector.

Y, lo que es más importante, hay algo acerca de uppertriangularity. ¿Qué es exactamente?

16voto

KP. Puntos 1177

Una pequeña aclaración sobre bhargav la respuesta: en geometría algebraica sólo tenemos cuasi-unipotency de los locales monodromy en un parámetro familias (que es lo que bhargav está hablando); o en multi-parámetro de las familias, pero sólo cerca de una normal punto de cruce de las discriminante. Global monodromies son reductivas y locales monodromies cerca de los puntos malos de la discriminante puede ser más general.

Para la concreción de mirar un proyectiva de morfismos $f : X \to B$, donde $X$, $B$ son suaves complejo de variedades proyectivas. Deje $D \subset B$ ser el discriminante divisor de $f$, es decir, el divisor, donde el diferencial de $f$ no es surjective. El mundial monodromy de la suave fibration $f : X - f^{-1}(D) \to B - D$ es siempre reductivo por un teorema de Borel. Que es: el Zariski cierre de la monodromy en el lineal de automorfismos de la cohomology de la fibra es un complejo reductor de grupo. Si tomamos un pequeño analítica balón $U \subset B$ centrada en algún punto de $D$, y si sabemos que $D\cap U$ es normal en los cruces de divisor en $U$, entonces el monodromy de los locales fibration $f : f^{-1}(U-D) \to U-D$ es cuasi-unipotentes como bhargav explicó. Tenga en cuenta que la normal cruces condición implica que el grupo fundamental de la $U - D$ es abelian, por lo que el cuasi-unipotency condición tiene sentido aquí.

Sin embargo, si $U\cap D$ no tiene normal cruces, a continuación, $\pi_{1}(U-D)$ no necesita ser abelian y la monodromy de $f : f^{-1}(U-D) \to U-D$ no necesita ser cuasi-unipotentes. Un ejemplo fácil es mirar un genérico proyectiva avión $\mathbb{P}^{2}$ $9$ dimensiones proyectivas espacio cúbico curvas en $\mathbb{P}^{2}$. Este plano parametrizes una familia de cúbicas que degenera a lo largo de una curva discriminante $D \subset \mathbb{P}^{2}$ y bajo el genericity suposición $D$ tiene sólo los nodos y aristas. El cuspidal puntos de $D$ corresponden a cuspidal cúbicas, y cerca a la cúspide de la $D$ el local de grupo fundamental de la $U - D$ es la amalgama de productos de $\mathbb{Z}/4$$\mathbb{Z}/6$$\mathbb{Z}/2$, por lo que es isomorfo a $SL_{2}(\mathbb{Z})$ el local monodromy representación cerca de la cúspide, es decir, la representación de la $\pi_{1}(U-D,u_{0})$ a los lineales de automorfismos de la primera integral cohomology de las cúbicos correspondientes a $u_{0} \in U - D$, es una inclusión, es decir, tiene la imagen de $SL_{2}(\mathbb{Z})$. En particular, no es cuasi-unipotentes.

5voto

Mark Ingram Puntos 24995

Para la última pregunta: por lo menos en el caso de algebro-geométrico, el monodromy es siempre cuasi-Unipotencial (es decir, cierto poder de es Unipotencial). Hay un hermoso argumento por Grothendieck que demuestra por reducción al caso p-adic y utilizando la acción de Frobenius en el grupo de inercia (tame) de un campo de p-adic.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X