6 votos

Referencias en subgrupos definidos por functorially

Estoy interesado en los resultados acerca de functorially definido por subgrupos (en un sentido riguroso), especialmente en la no-abelian caso, y quisiera saber acerca de las referencias que puede haber perdido.

La pregunta, parece, viene en su forma más simple, al notar un gran número de subgrupos (el centro, el colector de los subgrupos, Frattini subgrupo, etc) son característicos. El characteristicity puede ser justificado por el hecho de que el objeto de las asignaciones que definir de estos subgrupos dar lugar a subfunctors de la identidad functor, en el núcleo de la categoría de Grp.

Por lo tanto estoy interesado en functors F en Prfv (o un elegido cuidadosamente sub-categoría) tales que

∀ F(A) ⊆ a y ∀ A,B, ∀ f ∈ hom(a, B), f(F(A)) ⊆ F(B)

¿De que te suena ?

El tema fue mencionado un par de meses en Mathoverflow, y se puede remontar de nuevo a (al menos) de 1945, donde Saunders MacLane se explica en detalle en el tercer capítulo de Una Teoría General de los Naturales de las Equivalencias.

En el medio, parece que los functors han sido bautizados radicales, pre-radicales o subgrupo functorials, y estudió principalmente en el marco de anillo de la teoría, en particular por A. Kurosh. Entre un número de no-tan-reciente (y por lo tanto muy difícil de encontrar) los papeles tratando principalmente con los anillos, semigroups, o abelian grupos, me encontré con una única referencia mencionar la no-abelian caso, por B. I. Plotkin : Radicales en los grupos, las operaciones en las clases de grupos, y radical de las clases. Las conexiones que parecen haber sido hechas con el cierre operators1, pero no se centran tanto en Prfv.

  • ¿Tienes ideas de las conexiones de los functors a otras partes de álgebra o de la categoría de teoría, aparte de (pre-)los radicales ?
  • ¿Tienes algunos consejos para el material que me puede haber pasado por alto, especialmente si se menciona no abelian grupos ?

1: estructura Categórica de cierre de los operadores con aplicaciones a la topología Por N. Dikranjan, Walter Tholen, p.51

2voto

merriam Puntos 67

Después de algunas investigaciones, yo pregunté en el Grupo-pub lista de correo, donde muy bien a la gente deambular (de la Universidad de Bath, que alberga a la lista de correo, también fue la sede de los 'Grupos de St Andrews de la conferencia en 2009). Jan Krempa me señaló un reciente seminario sobre los radicales, que incluyó una muy útil encuesta de papel: B. J. Gardner, Kurosh-Amitsur radicales de grupos: algo para overyone?

Sus listas de referencias es una mina de oro, en particular, incluido en el libro por el mismo autor (Teoría de los Radicales). Incluye generales de la teoría radical que se aplica a los no-conmutativa caso, mejor que su último libro (escrito con R. Wiegandt :teoría Radical de los anillos).

Yo también tengo una buena respuesta de Mike Newman (presumiblemente este), que me dijo:

** Un temprano interés se produce en

MR0002876 (2,125 i) Hall, P. Verbal y marginal de los subgrupos. J. Reine Angew. Matemáticas. 182, (1940). 156--157.

Este es un breve informe de una conferencia que pronunció en una reunión en Goettingen en el año 1939.

** Hay trabajos recientes que gira en torno a este tipo de ideas en

MR2276769 (2008f:20052) Nikolov, Nikolay(4-OXNC); Segal, Dan(4-OXAS) En finitely generado profinite grupos. I. Fuertes integridad y uniforme de los límites. (Resumen en inglés). Ann. de Matemáticas. (2) 165 (2007), no. 1, 171--238. 20E18 (20E32 20F12)

El vínculo con la verbal y marginal subgrupos ya estaba insinuada en el anterior mathoverflow pregunta que he mencionado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X