6 votos

Ideal de Clase de Grupo es finito

Estoy teniendo problemas para entender la prueba dada en clase, que el ideal de la clase de grupo de finito algebraicas extensión es finita.

Aquí es (con mis preguntas):

En primer lugar, un lexema: Cualquier clase de ideales en $Cl(K)$ contiene un representante de $L$ que $\mathcal{O}_K \subset L$$[L:\mathcal{O}_K]<(\frac{4}{\pi})^{r_2}\cdot\frac{n!}{n^n}\cdot\sqrt{|Disc(\mathcal{O})|}$.
Prueba:

Ya estoy confundido porque la prueba no comienza por tomar una clase determinada en $Cl(K)$ así que no entiendo su estructura.

Tomar un entramado $M$ $K$ tal que $\mathcal{O}_K=\mathcal{O}(M)$ donde $\mathcal{O}(M)=\{x\in K \mid xM \subset M\}$.

¿Por qué $M$ existen?

W. L. O. G tenemos $M \subset \mathcal{O}_K$ (estoy bien con este paso ya podemos multiplicar $M$ por algunos escalar a hacer lo mismo). Por Minkowski del teorema, tenemos $|Nm_{K/\mathbb{Q}}|\leq (\frac{4}{\pi})^{r_2}\cdot\frac{n!}{n^n}\cdot\sqrt{|Disc(\mathcal{O}_K)|}\cdot[\mathcal{O}_K:M]$.

Cuando hice el $[\mathcal{O}_K:M]$ factor? Yo no lo veo en Minkowski del teorema.

Por lo $\alpha\mathcal{O}_K \subset M$ porque $M$ es a la vez una rejilla y un anillo.

No entiendo esta implicación.

Tome $L=\alpha^{-1}M$.

Ya que no empezamos con una clase específica, no entiendo lo que esta $L$ tiene que ver con nada.

Ahora tenemos $[\alpha^{-1} M:\mathcal{O}]\leq[\alpha^{-1}M:M]=|Nm_{K/\mathbb{Q}}(\alpha)|\leq (\frac{4}{\pi})^{r_2}\cdot\frac{n!}{n^n}\cdot\sqrt{|Disc(\mathcal{O})|}$.

Que termina la prueba del lema. La prueba del teorema en sí es más claro.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X